Morvensen, Echinodermenlarven. 93 
28. II. 03. Winterstation. Vertikaler Zug. 150 m. 2 Larven. 
9. III. 03. Winterstation. Vertikaler Zug. 400 m. 14 Larven. 
10. III. 03. Winterstation. Vertikaler Zug 3000 m. 3 Larven. 1 junge Ophiure. 
1.1V.03. Winterstation. Vertikaler Zug. 150 m. 1 Larve (Skelett aufgelöst). 
Es liegen außerdem ein paar Skizzen vor, die unzweifelhaft diese Art repräsentieren; sie sind 
datiert: 15. I. 03 und 24. I. 03. 
Die vorliegenden Larven sind also in der Zeit von Mitte Dezember bis Anfang April erbeutet t); 
diejenigen, die im Dezember bis Mitte Januar erbeutet wurden, sind sämtlich ganz jung. Die 
jungen Ophiuren wurden im Februar—März erbeutet. Die Ophiure, zu der sie gehören, hat also 
ihre Brutzeit nur in den Sommermonaten. Da die Larve recht häufig vorgekommen ist, läßt sich 
erschließen, daß sie zu einer der in dieser Gegend gemeinsten Arten gehört. Es ist ferner beachtens- 
wert, daß Tentakelpapillen der jungen Ophiure fehlen und daß die Stacheln klein, zugedrückt sind. 
Hierin liegen dann einige Haltepunkte für die eventuelle Hinführung dieser Larvenform. 
Beim Durchsehen des Ophiurenmaterials, das von der Expedition im antarktischen Litoral- 
gebiete gesammelt wurde, finde ich, daß eine große, charakteristische Ophioglypha-Art, unzweilel- 
haft mit der von KOEHLER ?) beschriebenen O. gelida identisch, unter den häufigsten Arten ist; sie 
liegt in allen Größen vor, von nur ein paar Millimeter Scheibendurchmesser bis sehr groß. Füßchen - 
papillen sind bei dieser Art ganz rudimentär oder fehlen. Untersucht man die Armspitzen der 
größeren Exemplare, findet man eine ziemlich große Übereinstimmung mit den jungen, eben meta- 
morphosierten Ophiuren, die sicher zu Ophiopluteus gracilis gehören. Obgleich es eine Lücke gibt 
zwischen den jüngsten sicheren Ophioglypha gelida und den eben verwandelten, sicher aus dem 
Ophiopluteus gracilis hervorgehenden Ophiuren, so meine ich doch mit ziemlich großer Wahrschein - 
lichkeit diese Larve zur Ophioglypha gelida hinführen zu können. In guter Übereinstimmung 
hiermit ist die weite Verbreitung von O. gelida; zuerst von der „Belgica“ in der Region S0—88° 
W., 69—71° 8., nachher von der „Pourquoi-Pas“ in 65— 72° W., 64—68° 8. gefunden, wurde die 
Art also jetzt von der Deutschen Südpolar-Expedition in der Region 90° O., etwa 65° S. erbeutet. 
Sie wird demnach höchst wahrscheinlich zirkumpolar in der antarktischen Küstenregion vor- 
kommen, was man ja von einer Art mit pelagischen Larven erwarten sollte. Zwar ist nun Ophio- 
glypha gelida nicht unter den vom „Southern Cross“ oder von der englischen „National Antaretie 
Expedition“ erbeuteten Ophiuren aufgeführt. Sollte aber nicht die Ophiozona inermis von BELL 
mit Ophioglypha gelida identisch sein? Die Beschreibung, die BEL davon gibt °), ist so unge- 
nügend und zudem ohne Figuren, daß man daraus nichts schließen kann (außer daß die Art nicht 
zur Gattung Ophiozona gehören kann, die durch große Tentakelschuppen ausgezeichnet ist, während 
O. inermis „two small tentacle-scales at base of arm and none further out“ hat). Aber in seinem 
1) Die Tiefen der Fänge geben natürlich nieht an, daß die Larven in solcher Tiefe vorkamen; sie werden insofern eben- 
sowohl gerade an der Oberfläche wie an der größten Tiefe des Fanges ins Netz hineingekommen sein können. Das Vor- 
kommen von Larven und jungen Ophiuren über Tiefen von 3000 m zeigt, daß sie von der Küstenregion hinausgetrieben 
wurden über Tiefen, wo sie wahrscheinlich zugrunde gehen müssen, wenn sie nach der Metamorphose zu Boden sinken. 
2) R. KoEHLER, Resultats du Voyage des S. Y. Belgica. Echinides et Ophiures. 1901, p. 17, pl. I, 6-8. — Deuxieme 
Expedition Antaretique Frangaise („Pourquoi-Pas“ ?). Schinodermes. 1912, p. 102, pl. IX, fig. 4-10, 13—15. 
3) Report on the Colleetions of Natural History made in the Antaretic Regions during the Voyage of the „Southern Cross“. 
Eehinoderma by F. Jerrrey Berr. 1902, p. 217. 
