Yy4 Deutsche Südpolar-Expedition. 
Bericht über die Echinodermen der „National Antaretie Expedition“ gibt BELL von derselben 
„Ophiozona inermis“ an, daß einige Exemplare „infested by a sponge“ sind. Nun hat KoEHLER 
gefunden, daß Ophioglypha gelida öfters von einem Poriferen (Iophon flabello-digitatus) ganz über- 
wachsen ist, und solche abgebildet (Kehinodermes; „Pourquoi-Pas“ Pl. IX, Fig. 13—15), und 
dasselbe gilt von mehreren der von der Deutschen Südpolar-Expedition erbeuteten Exemplaren 
dieser Art). Ähnliches ist von andern antarktischen Ophiuren nicht bekannt. Es geht dann 
daraus mit ziemlich großer Sicherheit hervor, daß BELL’s Ophiozona inermis mit KoEHLER’s Ophio- 
glypha gelida identisch ist, die somit überall im antarktischen Küstengebiete vorzukommen scheint. 
Die Hinführung von Ophiopluteus gracilis zu Ophioglypha gelida, die obwohl nicht sicher so doch 
sehr wahrscheinlich ist, bietet großes Interesse dar. Es haben bisher nur zwei Larven zur 
Gattung Ophioglypha hingeführt werden können, nämlich zu Ophroglypha albıda (Pluteus paradoxus 
51). 
Letztere Larve ist durch ihre gegitterten hinteren Lateralstäbe von der O. albida-Larve sehr ver- 
Jon. MÜLLER) und Ophioglypha texturata (vgl. Eehinodermenlarven der Plankton-Exped. S. 49 
schieden; die Larve von O. gelida ist wiederum von beiden ganz verschieden, besonders durch das 
Vorhandensein von rücklaufenden Stäben im Körperskelett (ein zweimaschiges Kalknetz jederseits), 
ein Charakter, den ich früher als für die Larven der Amphiuriden eigentümlich angesehen habe 
(Op. eit. p. 60) — eine Vermutung, die sich nicht aufrecht halten läßt. Daß die Larven von 
drei Arten derselben Gattung so verschieden sind, ist sehr auffallend. Unter den Echiniden- 
larven gibt es, nach den bisherigen Kenntnissen zu urteilen, Charaktere, die eine Gruppierung der 
Larven in Übereinstimmung mit den natürlichen Echinidengruppen ermöglichen (z. B. der 
unpaare Hinterstab der Spatangidenlarven, das eigentümliche Körperskelett der Clypeastriden und 
der Toxopneustiden); unter den Ophiurenlarven kann man zurzeit eine solehe Gruppierung nicht 
vornehmen. Man würde von vornherein eher geneigt sein, anzunehmen, daß die Larven der 
drei genannten Ophioglypha-Arten zu Arten von drei verschiedenen Familien gehören. Zwar liegt 
nun die Klassifikation der Ophiuren sehr im argen; aber daß z. B. Ophioglypha albida und texturata 
in Wirklichkeit zu verschiedenen Familien gehören sollten, wird doch wohl keiner zu vermuten 
wagen. Die Relation zwischen den verschiedenen Typen von Ophiurenlarven und den natürlichen 
Gruppen der Ophiuren ist zurzeit ein unlösliches Problem. Die Tatsachen, die vorliegen, deuten 
am ehesten darauf, daß überhaupt keine solche Relation existiert, was etwas erstaunlich erscheint. 
Mit größtem Interesse wird man weiteren sicheren Hinführungen von Ophiurenlarven entgegensehen 
missen, 
9. Ophiopluteus irregularis n. sp. 
Larve von Ophiacantha antaretica KoRuLER (?). 
Taf. XIII, Fig. 2; Taf. XIV, Fie. 3; Taf. XV, Fig. 1-3. 
Ein Exemplar dieser Larve wurde am 21. 1.03 an der Gauss-Station erbeutet (Vertikalzug. 
400 m). Es ist schon ziemlich weit in der Metamorphose vorgeschritten. Die junge Ophiure ist 
ausgebildet, aber das Skelett der Larve ist nur noch teilweise resorbiert, die hinteren Lateralstäbe 
und das Körperskelett sind erhalten, so daß die anscheinend sehr eigentümliche Larve sich für die 
Wiedererkennung genügend kennzeichnen läßt. 
!) Es kommt auch an einigen Exemplaren dieser Art ein Loxosoma vor; ebenso wurde ein Siylifer und noch mehrere 
Orsanismen darauf gefunden. 
