16 
abweichen und im Wesentlichen den gleichen anatomischen Bau zeigen, will ich sie zugleich beschrei- 
ben und nur da, wo sich Abweichungen ergeben, auf die einzelnen Exemplare näher eingehen. 
Im Allgemeinen haben wir es mit nahezu ebenen Platten von 20—30 OD cm. Fläche und 
2—3 mm. Dicke zu tun, deren einer ziemlich glatter Seitenrand annähernd kreisbogenförmig 
gestaltet ist, während der übrige Randteil unregelmässig gelappt erscheint und gewöhnlich in 
zwei seitliche Randzipfel ausläuft, welche ebenso wie die Vorsprünge oder Zipfel des zwischen 
ihnen gelegenen Randteiles sich in faserige Flocken ausfransen. Die beiderseitigen Flächen 
der Platten sind ebenso wie die nicht ausgefaserten Randpartien dicht besetzt mit weisslichen 
oder hellgelblichen Foraminiferenschalen, zwischen welchen jedoch überall die grünlich-gelbbraune 
Grundfarbe hindurch leuchtet, während die ausgefaserten Randzipfel rein gelbbraun erscheinen. 
Taf. III, Fig. 3 und 4. Die Platten sind in allen Teilen so weich, schlaff und leicht faltbar, 
wie ein dünnes Wollenzeug. An der einen Seitenfläche des bei Celebes gefundenen Exem- 
plares finden sich einige, 3—5 mm. hohe, leistenförmige Erhebungen, deren Dicke und ganze 
Beschaffenheit sich jedoch in keiner Weise von derjenigen der Platte selbst unterscheidet, 
während die gegenüberliegende Fläche ebenso gleichmässig eben erscheint wie die Flächen der 
übrigen, an Station 221 und 295 gefundenen Stücke. 
Unter Umständen lassen sich bei allen Stücken an gewissen Regionen, so vor allem in 
der Nähe des konvexen kreisbogenähnlichen Randes, und besonders da, wo die Foraminiferen- 
Deckschicht ganz oder teilweise abgerieben ist, Andeutungen einer mit diesem Konvexrande 
konzentrischen Zonenbildung erkennen, wie sie ja ähnlich auch bei den von Hacker beschrie- 
benen und abgebildeten Challenger-Exemplaren seines Stannophyllum globigerinum vorkommen; 
siehe Harcker’s Deep sea Keratosa Taf. I, Fig. 5 A und B. Diese Zonen haben die Breite 
von 4—6 mm. und sind gewöhnlich durch konzentrische Grenzlinien markiert, an welchen die 
Foraminiferen am Leichtesten abfallen, und welche sich daher auch durch nur etwas dunklere 
grünlich-braune Farbe des Grundes gegen den weisslichen Foraminiferenbelag mehr oder minder 
deutlich abheben. An einzelnen Stücken ist grade in einer solchen Zonengrenzlinie ein Zerreissen 
des Plattenkörpers erfolgt, so dass hier ein dem noch erhaltenen natürlichen konvexen glatten 
Aussenrande nahezu konzentrischer konkaver Rissrand gegenüberliegt und die ganze Platte eine 
annähernd halbmond- oder sichelförmige Gestalt zeigt. 
Leider ist keines der vorhandenen Stücke der Siboga-Expedition vollständig erhalten. 
Doch kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, dass ursprünglich jede Platte ein dem halb- 
kreisförmigen Konvexrande gegenüberliegenden verschmälerten stilartigen Fortsatz besessen hat, 
mit dem sie am Boden befestigt gewesen sein dürfte, ein Stil, wie er ja allen wohl erhaltenen 
Stücken der von Harcker und von mir früher beschriebenen Repräsentaten der nämlichen 
Spezies zukam. (Siehe Hazcker's Challenger-Aeratosa Pl. 1, Fig. 5 A u. B und meine Valdivia- 
Xenophyophora Taf. VII, Fig. 2). 
Ob freilich die ganzen Gebilde am Meeresgrunde senkrecht aufgerichtet, wie HAEcKEL 
voraussetzte, oder mit einer Seitenfläche flach aufliegend zu denken sind, ist mir fraglich. 
Vielleicht haben sie auch, mit einer Stilverbreiterung aufgewachsen, oder mit den ausgefaserten 
Basal-Anhängen am Grunde leicht befestigt und je nach der Strömung hin und herbewegt, 
ähnlich wie manche der weicheren Meeresalgen, eine wechselnde Lage angenommen. 
