— 56 — 



A. Grau, auch wohl etwas grünlich. Schwacher Fett- 

 glaiiz. Gleichförmi»' , wenn auch meistens nur wenig durch- 

 scheinend. Bruch splittrig. Härte =3 2*5 . . . 3'0. Gewicht 

 = 2-735. 



B. Weiss. Undurchsichtig. Bruch flachmuschelis: . . . 

 eben. Matt, doch A^on festem Zusammenhange. Härte es 3*5. 

 Gewicht = 2"835. Hängt wenig an der Zunge. 



C. Weiss. Undurchsichtig. Erdig. Matt. Härte ==1-8... 2-0. 

 Gewicht = 2'574. Hängt stark an der Zunge. 



Von diesen drei Varietäten waren die beiden A und C 

 von Hrn. Karafiat mit grosser Genauigkeit analysirt, ich 

 nahm die Varietät B vor. Folgende Resultate wurden er- 

 halten : 



99-56 100-37 99.22 



In Schemnitz wurde die erste dieser Varietäten ganz un- 

 eigentlich Pimelit genannt, die zMcite nannte man Bild- 

 stein, die dritte Kollyrit. Nun stimmt aber die erste in 

 ihrer chemischen BeschaiFenheit ganz nahe überein mit dem 

 Agalmatolith, dessen Formel KSi -f- 2lFS>-f 3H ist, und 

 ist auch in ihren naturhistorischen Eigenschaften gar nicht 

 von demselben unterschieden, daher sie billig mit demselben 

 Namen bezeichnet wird. 



Die Varietäten B und C stimmen eben so genau unter 

 einander überein , als sie von allen andern bekannten wasser- 

 haltigen Thonerdesilicaten sich unterscheiden. Weder ist B 



O 



Bildstein oder Agalmatolith, noch auch C Kollyrit (jtPSi-|-15W), 

 wovon eine Varietät von Schemnitz nach Klaproth enthält : 



Kieselerde 12-0 



Thonerde 450 



Wasser 420. 



