89 



Der Polybasit von Pfibram weicht daher in seiner Zusammensetzung von andern 

 bisher untersuchten Polybasiten von Schemnitz, Freiberg, Cornwall und aus 

 Peru ab, kömmt jedoch dem Freiberger noch am nächsten. Denn bei diesem 

 beträgt die Summe des Silbers, Kupfers und Eisens 74,39, jene dos Antimons 

 und Arsens 9,56. AuiTallend ist der gänzliche Hangel an Arsen, der in allen 

 Torgenannten Polybasiten nachgewiesen wurde. Uebrigens stimmen selbst 

 diese in ihrer Zusammensetzung nicht besser mit einander. Bei dem Pfibramer 

 Polybasit, der so oft mit Stephanit verwachsen ist, wäre es aber nicht un- 

 möglich, dass der letzlere auch im Innern der sorgfältig ausgelesenen Poly- 

 basitkrystalle eingewachsen wäre, die obigen Differenzen daher in einer Bei- 

 mengung von Stephanit ihren Grund hätten. 



e) Auf beide vorhin beschriebene metallische Substanzen sieht man in 

 den Drusenräumen hin und wieder kleine halbdurchsichtige gelblichweisse Kry- 

 stftllchen von Braunspath (Braunsp. II. aufgestreut. 



f) Gediegenes Silber scheint hier ganz zu fehlen. Dagegen beobachtet 

 man in manchen Drusenhöhlungen zahlreiche, aber sehr feine haarförmige 

 Nadeln von Millerit, theils dem Stephanit und Polybasit, theils dem jungem 

 Braunspath aufgewachsen. Der Millerit gibt sich also auch hier, wie ander- 

 Wirts (I. c. p. 69) als ein sehr neues Bildungsproduct zu erkennen. 



g) Auf dem Jüngern Braunspath sitzen in manchen Drusenräumen noch 

 seltene sehr dünn- säulenförmige, beinahe nadeiförmige Krystalle fast was- 

 serhellen Barytes, welche ohne Zweifel dem jungem Pribramer Baryte (II) 

 angehören. 



h) Als jüngstes Product muss man endlich wohl auch hier die sehr 

 kleinen Häufchen winziger P yri tkrystalle betrachten, die auf den übrigen 

 früher erwähnten Mineralien stellenweise aufgestreut sind. Sie durften dem 

 Pyrite III. beizuzählen sein, obwohl ich sie an den untersuchten Exemplaren 

 nie auf dem jüDgern Baryte aufsitzend fand. 



Zur Amerling'schen Fnnctionstabelle über Forstinseoten. 

 Von Leopold Kirchner in Kaplitz. 



Herr Dr. C. Amerling hat in der vorliegenden Zeitschrift (Jahrgang 

 VUI. 1858 September S. 198) einen in physiokratischer Beziehung wichtigen 

 Aofsatz über naturökonomische und physiokratische Tabellen nebst einer 

 Funclionstabelie mifgetheilt. Wegen lithographischer Auslagen wurde zu 

 jener Tabelle das sorgsam zusammengestellte Verzeichniss der Feinde der 

 forstschädlichen Insecten nicht beigefügt und folgt nun hier als eine 

 •rwünschte Vervollständigung nach. 



