144 



Zeilen zu wünschen wagt, auch an Grubenwässern und gewöhnlichen Queliei 

 vorgenommen werden. 



Um so schwerer aber fällt es dem Schreiber dieser Zeilen, dass e. 

 sich trotzdem in der unangenehmen Nolhwendigkeit befitidet, das nicht ge- 

 ringe Verdienst des Hrn. Dr. C. hier mit einer Art Kritik antasten zu müssen 

 die er wahrlich gerne nicht ausgeübt haben würde, hätte er sich nicht schoi 

 in eben diesen Blättern *) für den entschiedenen Gegner und Bekämpfe; 

 jener bequemen Quellentheorie erklärt, die leider gegenwärtig noch allgemeit 

 beliebt und hiemit auch von Hrn. Dr. C. als ausgemachte unbezweifelbare Wahr 

 heit vorausgesetzt wird, ja durch manchen von ihm gemachten Aussprucl 

 eine gewisse Bestätigung erhalten zu sollen scheint. 



Dass diese kurzgefasste Kritik keineswegs den von Hrn. Dr. C. veröffent 

 lichten Beobachtungen selbst, d. i. keineswegs den Thatsachen gelten könne 

 am allerwenigsten denen, welche die von demselben verfassto „Vergleichende 

 Uebersicht des Barometerstandes und der Abflussraenge der Franzensquelk 

 vom 1. Januar bis 29. Februar 1860" anschaulich macht, muss zur Ver- 

 meidung jedes Missverständnisses in vorhinein ausdrücklich bemerkt werdeni 

 Nur den nach der Ansicht des Schreibers dieser Zeilen theils geradezu un- 

 richtigen, Iheils noch nicht zureichend erwiesenen Prämissen und Folgerungen 

 denen man in Hrn. Dr. C's. Arbeit begegnet, muss es erlaubt sein, onlgegenzu- 

 Ireteu und zwar um so entschiedener, für je wichtiger man die von Hrni 

 Dr. C. verbürgten Thatsachen hält und je mehr man zu fürchten Ursache hat 

 dass ein so tüchtiger Beobachter und ein so wissenschaftlicher Forscher ge- 

 gen seine bessere Absicht einem leider nur zu lange schon gehegten, nac^ 

 vielen Seiten hin gleich nachtheiligen Irrthume bezüglich der Entstehung und 

 der physikalischen Bedingungen der Quellen Vorschub leisten könnte. 



Ehe aber der Schreiber dieser Zeilen daran geht, seine mancherlei Be 

 denken und Zweifel gegen Hrn. Dr. C, auszusprechen, dürfte es am gerathen 

 sten sein, die wichtigsten hierher gehörenden Sätze aus Hrn. Dr. C's. Arbeil 

 anzuführen. Er sagt also : 



(S. 6). „Die jährlichen Veränderungen des Barometerstandes betraget 

 in der Breite von Franzensbad weit mehr als einen Zoll ; sie bewegen siel 

 in der Regel zwischen 309 und 325 Linien der Skale. Je höher das Baro- 

 meter steigt, desto weniger Wasser fliessl von den Quellen ab ; je tiefei 

 es sinkt, desto reichlicher werden die Abflüsse. Bei einem Quecksilberstand« 

 von 325 Linien lieferte das Abflussrohr der Franzensquelle immer 7 — i 

 Mass (zu 40 Unzen) Wasser in der Minute ; bei 309 Linien flössen jeder- 

 zeit 17—18 Mass ab, . . ." 



*) Vergl. Lotos Jahrg. 1859. November- u. Decemberheft. 



t'1 



