~ 42 - 



selben Schlüsse führen. Die ersteren erinnern zwar, wie M o r- 

 1 t ganz richtig bemerkte, som ohl durch ihr häufiges Vor- 

 kommen als auch durch die Physiognomie der Arten unzwei- 

 felhaft an Gosaukorallen, allein auch die eocene Nummuliten- 

 formation enthält Korallenbänke mit einer grossen Anzahl 

 analoger Arten. So z. B. in Dalmatien, von wo Herr Professor 

 Carrara eine Suite derselben nach Wien sandte und a.a.O. 

 Ein genaueres Studium derselben muss übrigens wohl ver- 

 schoben werden , bis Herr Dr. R e u s s seine Untersuchung 

 der Gosaukorallen beendigt haben wird. 



Hinsichtlich der Pflanzen versprechen, wie aus Morlots 

 Briefen hervorgeht, Hrn. Prof. üngers bereits begonnene 

 Untersuchungen ein baldiges entscheidendes Resultat. 



Herr Bergrath H a i d i n g e r gab eine , bereits auch 

 der kaiserlichen Akademie der AVissenschaften mitgetheilte 

 Uebersicht der verschiedenen Theorien , welche man bisher 

 über den physikalischen Vorgang bei der Bildung der Pola- 

 risationsbüschel und ihrer Erscheiiuuig im Auge ersonnen 

 hat. Zuerst war die Frage, ob es eine objective oder subjec- 

 tive Erscheinung sey. Uebereinstimmend mit v. Ettings- 

 hausen hatte U a i d i n g e r als Grund der Erscheinung die 

 verschiedene Polarisirbarkeit der verschiedenen Farben des 

 Spectrums angenommen, indem zugleich mit dem vollkommen 

 polarisirten weissen Lichte ein nach allen Richtungen polari- 

 sirter violetter Antheil in das Auge gelangt ; durch den Ge- 

 gensatz erscheint Jenes gelb. Die französischen Physiker Herr 

 Silbermann und Herr Jamin hatten die Ursache der Bil- 

 dung der Büschel in den Eigenschaften des Auges nachzu- 

 weisen gesucht. Herr S il berma nn nahman, dass die schich- 

 tenförmige Structur der Krystall -Linse, als Polarisirer, die 

 fasrige als Zerlegungsapparat wirke. Herr Jamin führte 

 die Erscheinung auf die allgemeinen Erscheinungen der Durch- 

 gangspolarisation durch Glasplatten zurück, mit welchen die 

 Linsen des Auges und ihre Schichten verglichen werden, 

 Haidinger suchte insbesondere durch den kleinen Raum, 

 in welchem das Phänomen im Auge sich erzeugen muss, 

 einem Kegel, dessen Spitze in der Seheaxe auf der Hornhaut, 

 die etwa zwei Millimeter im Durchmesser haltende Basis auf 



