— 102 — 



Menge des im FeO = 4-87\ 

 " CaOt=7-75 



„ Mg0=2.58 *^^" ) t= 1 :2 

 „ MnO = 0-30^ 

 „ .,mderCO,= 31'01 



Die Analyse und ihre Berechnung' kann daher nicht ent- 

 scheiden, ob man die Formel des Minerals (Fe, Ca, Mg, Mn) 

 0, CO2 schreiben solle, oder ob FeO, CO,, CaO, CO,, MgO, 

 CO2 und MnO, CO, darin als blosses Gemenge, oder als theil- 

 weise chemische Verbindung enthalten seien. Das Mineral ist 

 allerdings krystallisirt und theilbar, was in der Regel als 

 Kriterium der Einfachheit gilt, aber die kohlensauren Ver- 

 bindungen des CaO, MgO, FeO und MnO sind bekanntlich iso- 

 morph und geradeaus den Thatsachen desIsomorphismus geht 

 hervor, dass solche Körper in den Verbindungen von gleicher 

 chemischer Form dieselbe Krystallgestalt haben und in allen 

 Verhältnissen zusammenkrystallisiren können, der Krystall 

 daher in diesen Fällen das Gemenge nicht ausschliesst. Sol- 

 che Gemenge, wenn sie in der Natur vorkommen, wird man 

 aber gewiss nicht als IMineralspecies aufstellen können , die 

 dazwischen liegenden Uebergänge machen es unmöglich. Jene 

 Verbindungen können selbst wieder chemische Verbindun- 

 gen eingehen, es wird aber in jedem einzelnen Falle erst 

 entschieden Averden müssen und dann auch massgebend zur 

 Feststellung der Species sein. 



Die percentische Zusammensetzung allein wird nicht ent- 

 scheiden, denn auch stöchiometrische Verhältnisse können zu- 

 fällig sein, und andererseits kann sie das wirklich bestehende 

 Aequivalenten - Verhältniss übersehen lassen, da jene Verbin- 

 dungen selbst wieder untereinander und mit ihren Bestandthei- 

 len isomorph sind und daher wieder Gemenge bilden können. 

 Ein einfaches , stöchiometrisches Verhältniss und das con- 

 stante Vorkommen desselben in der Natur machen jenen Fall 

 wahrscheinlich, aber nur die Beständigkeit einer von den 

 Eigenschaften der Bestandtheile abweichenden Eigenthümlich- 

 keit wird ihn zur Gewissheit machen, und diese wird dann auch 

 die Species charakterisiren: sie wird aber eben sowohl im 

 eigentlichen Chemismus als in den sogenannten naturhistori- 

 schen Eigenschaften der Verbindung liegen können. Die ur- 



