Me 
— 225 - 
Wenn nun nach den Erscheinungen, welche von mir 
nicht nur an den hier benannten Puncten, sondern auch an 
vielen anderen Orten nach der ganzen Ausdehnung des Ge- 
birges aufgesucht und verfolgt wurden, die Grenzen der 
Abrundung bestimmt werden sollen, so ergeben sich im 
Allgemeinen folgende Thatsachen: 1) Dass die Abrun- 
dung der verschiedenen Unebenheiten der Fels- 
oberfläche in der Region des Krummholzes 
sich schon allgemein verbreitet zeigt, von da 
stellenweise bis ins Thalhinabsteigt, eben so 
auch bis zum Fusse der höchsten Zune ob- 
wohl wieder im abnehmenden Verhältnisse 
sich verfolgen lässt; 2) dass die Abrundung 
der Felsmassen stetsin den vertieften Theilen 
des Gebirgsplateaus, in den sogenannten Ka- 
ren,stärkerist,alsauf den Höhen und an den 
Abhängen desselben, dass man sie häufigerin 
denabwärtsgehenden Schluchten, als auf den 
zwischenliegenden Rücken findet, ja dass sie 
auf den Letzteren, wenn sie sich hoch über 
die sie begrenzenden Schluchten heben, oft 
gänzlich fehlt; 3) dass die Abrundung der Ein- 
zelngipfel nur bis zu einer gewissen Höhe über 
das sie umgrenzende Plateau des Gebirges, 
oder über das vonihnen eingeschlossene Thal 
hinaufreicht, und dass Gipfel, welche jenes Ni- 
veau übersteigen, sich sogleich durch scharfe 
Umrisse kennbar machen. 
Aehnliche Abrundungen findet man, und zwar unter 
denselben Begrenzungs-Verhältnissen, wenn auch nicht im- 
mer so deutlich ausgesprochen , wie auf dem Dachsteinge- 
birge, auch auf dem Prielstocke, und Spuren derselben 
auf allen Gebirgen des Salzkammergutes von grösserer 
Oberfläche, z. B. auf dem Höllengebirge. 
Freunde der Naturwissenschaften in Wien. I. t5 
