—_ 254 — 
hieher den Fischmarkt der Paläontologen verlegen könnte. — 
Ganz neu und interessant war es in Wien durch die Ver- 
sammlungen zu erfahren, dass der Hr. Prof. Kner aus Lem- 
berg in den oberen Dniester-Gegenden Galiziens Muscheln 
desselben Systems mit Cephalaspis Ag. *), vereinigt ge- 
funden und somit zum ersten Mal den Beweis geliefert 
hatte, dass auch dort eine Folge von silurischen zu devo- 
nischen Schichten zu erwarten steht. — Im Ural haben die 
devonischen Schichten noch keine Fischreste geliefert und 
erinnern durch ihre Versteinerungen z. B. Strigocephalus 
Burlini u. a. m. an die Eifelgegenden. 
Neu ist, dass unter einer mächtigen Decke von devo- 
nischen Schichten im Timangebirge Goniatiten mit einfa- 
chem Dorsallobus und Cardiolen vorkommen, identisch mit 
Arten in Westphalen, ven denen man bisher geglaubt hat, 
dass sie über dem Devonischen lägen. Sie kommen in dem 
sogenannten Domanik-Schiefer vor, — ein sehr feiner und 
milder kalkhaltiger Kieselschiefer, von Bergöl durchdrun- 
gen, so elastisch und so leicht zu schneiden, dass er in 
vielen Fällen das Ebenholz ersetzen könnte. — 
Während der Steinkohlenperiode bildeten sich in unse- 
rem Hauptbassin meist nur mächtige Kalksteinschichten. 
Diejenigen, die längs der devonischen Zentralaxe sich be- 
finden, sind dunkelfärbig und enthalten an der Basis einige 
Streifen wenig nutzbarer Kohlen; zugleich sind sie durch 
den Productus giganteus ausgezeichnet. Die andern sind 
bis auf die devonische Basis hinab kreideweiss, so dass 
aus ihnen Kreide für den Handel gewonnen wird, und füh- 
ren fast überall den Spirifer mosquensis. Zwischen beiden 
genannten Muscheln besteht ein so feindseliges Verhältniss, 
dass sie sich nie vereinigt gefunden haben. Diese Bemer- 
kung wurde zuerst in Russland gemacht, de Koninck 
fand sie in Belgien bestätigt und sie mag auch für andere 
Gegenden gelten. In den weissen Kalksteinen sind zum 
ersten Mal Foraminiferen (Fusalina Fisch.) der poläozoi- 
schen Zeit nachgewiesen worden. — Südlich von der de- 
*) Auf S. 134 als einer Sepie angehörig erwähnt, A, d. H. 
