- 269 - 



Nocli 11102:0 hie.' ein Verzeicliniss der einzelnen Arten 

 der genannten zwei Geschlechter, wie sie von Barrande 

 eingesendet wurden, folgen: 



/. Goinphoceras. 

 \ G. Imperiale Barr.; 2. G. Hallii Barr.j 3. G.mu- 

 mia B a r r. ; 4. G. bohemicum Barr.; 5. G. cylindricum 

 Barr.; 6. G. Conradi Barr.: 7. G. Agasaizn Barr.; 8. G. 

 extemialum Barr.; 9. G. porrectnm Barr.; 10. G. rigidmn 

 Barr.; II. G.sulca!iim\iiirr.\ 12. G. ooum Barr.: 13.6?. 

 amphora Barr.; 14. G. amygdala Barr.; 15. G. chwu 

 Barr.; IG. G. veliis Barr.; 17. G. gvalum Barr.; 18. G. 

 infausiiim Bar r. 



II. Phragmoccras. 

 1. Ph. longum Barr.: 2. PA. Broderipi Barr.: 3. Ph. 

 Pimderi Barr.: 4. PA. Forbesü Barr.; ö. PA. /«ercBarr.; 

 0. PA. pmUlum Barr.; 7. PA. imbricadim Barr.; 8. PA. 

 labiosum Barr.; 9. PA. callistoma Barr. 



Hr. Prof. V. Pettko theilte seine Ansichten über 

 das geologische Alter der Schemnitzer Gänge 

 mit. Es gibt vorzüglich drei Umstände, aus welchen sich 

 dieses ziemlich klar herausstellt, nämlich: die Epoche jener 

 Hebung, welche die Spaltcnbildung veranlasst haben mag, 

 dann die von den Gängen durchsetzten und endlich die von 

 denselben nicht durchsetzten Felsarten. 



1. Die Schemnitzer Gänge sind unter sich so ziemlich 

 parallel, zugleich aber parallel dem hohen Gneissrücken, 

 welcher sich vom Glashüttner Thale quer durch das Eisen- 

 bacher Thal bis ins Hodritscher Thal hinzieht, und sich 

 gerade am innersten Rande des trachytischen Ringgebirges 

 befindet. Es ist gar nicht unwahrscheinlich, dass dieHebmig 

 dieses Zuges auch die Spaltenbildung veranlasst haben wird! 

 Auf dem Gneisse liegt, nebst untergeordnetem Quarzfels, 

 Thonschiefer und Sandstein, in grösserer Ausdehnung und 

 Mächtigkeit dichter Kalksfein , welcher seinerseits wieder 

 von einem Kalksteinkonglomerat überlagert wird ; im letz- 

 tern finden sich bei Eisenbach Blöcke, we!che beinahe nur 

 ausNummulitcn bestehen, und auch einzelne in sandio-kaiki- 



