- 454 - 



In seiner Reise nacl» Ungarn im Jahre 1822 glaubte 

 Beudiint, ein Tlieil der Nmnmulilen sey Jura und ein 

 Theil ürliär. Dieser Gelehrte wird es seyn, der mich am 

 meisten verleitete, denn in meinen Schriften sind die Nura- 

 muliten auch auf diese unphilosophische Art getrennt, ob- 

 gleich es immer dieselben Species sind. Murchison und 

 Sedgwick trennten gar die Nummuliten von Sonthofen, 

 sogenannte Kreidenummuliten, von denjenigen des Kres- 

 senberg, Tertiärnummuiiten. Hr. v. 11 o s t h o r n fährt irriger- 

 Aveise selbst sÜurische Nummuliten an. Später haben S t u- 

 der und Escher die Nummuliten als oberste Kreidegebilde 

 unter den Flysch oder Fucoidensandstein gesetzt, weil 

 Murchison und und Zenschner Nummuliten im Lie- 

 genden der ganzen Masse des Karparthensandsteins gese- 

 hen haben wollen. — In Italien im Gegentheil glaubt Hr. 

 Pilla die Nummuliten über den grössten Theil des Macigno 

 setzen und mit seinen obersten Massen verbinden zu 

 müssen; weil er die Mergel- und Sandsteine des Nummu- 

 litensystems mit Macigno verwechselt. Auch nimmt er in 

 Italien Nummuliten in der Kreide sowohl als in seinem Ter- 

 reno Elrurio zwischen Kreide und Eocen an, die Beweise 

 bleibt er uns aber schuldig, denn Citate von angeblichen 

 Fuudörtern aus alteren Autoren sind keine. ( Disliiizione 

 del Tevreno Elvurio, Pisa 1840, 4.) Ainsworth und 

 Chance urtois beschreiben in Kurdistan und im westli- 

 chen Persien das Nummulitensystem als auf den Sansteinen 

 aufgelagert. 



Auf der andern Seite hat Leymerie aus den Nummu- 

 litenschichten sein unnützes Epicveface gemacht, indem 

 Deshayes, d'Archiac und Pratt nur das Eocen in 

 Biaritz sahen. Endlich haben die Herren üufrenoy und 

 Elie de Beaumont den pisolitischen Grobkalk, von Paris 

 als ein neues Glied zwischen Kreide und Cerithien-Grob- 

 kalk angesehen , und ohne dem von Hrn. Charles d'Or- 

 bigny gegebenen Beweise, dass der PisoHfiqne nur Eocen 

 sey, Gehör zu geben ^ haben sie die Nummuliten der Alpen 

 und Pyrenäen fälschlich in die Kreide geworfen, und doch 

 zu gleicher Zeit Eocen -Petrefacten darin aufgezählt. 



