455 — 



Aus diesen so verschiedenen Ansicliten ist Iciclit zu 

 schlicssen, d-iss die Wahrheit noch nicht allgemein aner- 

 kannt war^ als Hr. v. Morlot sie in seinen Erläuterun- 

 gen '/AW geologischen Karte der östlichen ^Alpen und darauf 

 in einer Abhandlung über Istriet» wieder deutlich hervor- 

 hob und /.ugleich in letzterer die Lagerungsverhältnisse des 

 Macigno , die zu so viel Confusion Anlass gegeben haben , 

 mit Klarheit entwickelte. 



Ueber die Meinung der Herren M u r c h i s o n und 

 Zeuschner kann ich, glaube ich, behaupten, dass sie 

 nichts anderes als eine falsche durch die Neigung der 

 Schichten hervorgerufene Annahme ist. 



1. Allnviiiin. 



2. \(inumilitenscli ich teil. 

 8. Alpenkalk. Jurakalk ? 

 4. Karpatlier)saiid.stein. 



K. Koszieli.szko. 



5. Giaiier Saiidsleiii. 



(}. Lias - Sandslein. 



7. Krjslallinisclier Scliieler. 



T. Tatra. 



In Koscieliszko und Zakopane nämlich am nördlichen 

 Fusse der Tatra liegt auf dem dortigen alpinischen unteren 

 Jurakalke oder selbst Lias gleichförmig eine ziemlich mäch- 

 tige Masse von Nummulitenkalk, die gegen Norden ein- 

 shiesst. Geht man nun weiier nordwärts, so stösst man auf 

 aufgeschwemmtes Land, und nur viel weiter trifft man ge- 

 gen Norden geneigte Flötzkarpathen-Sandsteine. Li II und 

 ich haben nie geglaubt, dass Nummulitenschichten so tief 

 liegen, obgleich wir gemeint haben, dass Abwechslungen 

 von Kalk-t'onglomeraten und Nummulitenkalk über dem 

 grösslenTheil des Karpathen-, >Viener-.Sandsteins und unge- 

 fähr in der Nähe der Gryphaeu Columba^c\\'\c\\ie\\ von Tir- 

 hova liegen. (J. de Geolog. 1381, VI. pag. 80.) 



S tu der und Es eher müssen durch Umstürzungen 

 sowohl als durch Schichtenstellungen getäuscht worden 

 seyn, was z. U. in den Gebirgen von Glaris, wo die Num- 



