62 
bekannt ist, dass Pleromalinen sich an zu vielen Orten und an mannigfaltigen 
Officien betheiligen, so scheint der jetzige Fundort nicht der einzige zu sein, 
Schwerer war die Bestimmung der Species bei dem dem Genus nach 
leicht erkannten Eurytoma. Es fand Hr. Kirchner endlich nach langen Ver- 
gleichungen mit seiner bisher einzig vollstäudigen Hymenopternsammlung, 
dass es eine neue Species ist, die sich von allen bisher bekannten durch ihr 
„silberweissbehaartes Kopfschild (Clypeus) und durch den schwa- 
chen Doppelnerven der Vorderflügel auszeichnet.‘ Herr Kirchner charak- 
terisirt sie nun folgender Weise: 
„Schwarz, grobpunktirt, das Kopfschild mit silberweissen anliegenden 
Haaren besetzt, die Fühler des Mäunchens buchlig-gesägt; Flügel glas- 
hell, Doppelnerv mässig verdickt; Knie, Spitze der Tibien sammt den 4 
ersten Tarsen schmutziggelb, letztes Tarsenglied bräunlich. 2 & Länge 2, 
Linie.“ b 
Am nächsten verwandt ist sie dem Euryloma scabra Foerster, unterscheidet 
sich jedoch durch jenes Kopfschild und den Doppelnerven; auch zeigen Fühler- 
schaft wie Schenkelringe keine lichten Stellen. Bisher nur aus Puppen der 
Asynapta lugubris Winnertz gezogen. 
Diese neue Species ist in dem Catalog der Europäischen Hymenoptern 
des Hr. L. Kirchner eingetragen unter dem Namen Eurytoma Amerlingii. 
Physiokratisches. Nach diesen systematischen Erörterungen und 
Bestimmungen erübrigt uns nun auch noch das Naturökonomische näher zu be- 
sprechen. 
Wie man aus dem Bisherigen ersieht, hat Hr. Winnertz die Asynapta 
jugubris nur sporadisch bei Crefeld, also nur als sehweigende Naturreserve, 
beobachtet, während mir die beiden oben genannten Schmarotizer unter diesen 
unzähligen Spitzgallen (durch Asynapta) sogleich eine Verheerung und zwar 
im letzten oder dritten Stadium beglaubigten. Die Vermuthung ward zur 
Wahrheit, indem ich nicht abliess, das ganze Terrain derselben ringsum 
Podol in dieser Hinsicht durchzusuchen, uad zugleich zu erforschen, ob 
“nicht schon alte Gallen vom vorigen und vorvorigen Jahre vorhanden wären. 
Ich durchsuchte somit alle Gärten in den nahen Dörfern Dvorce und Branik | 
so wie Unter-Krt, und faud sie hier überall verbreitet, obgleich an gewissen 
Orten (z. B. im Garten des Macura und besonders des Prucha) wie in einem 
Nest, namentlich besonders auf einem Eckbaum concentrirt. Wer die Potenz 
der Winde und Weiter kennt, ihr gleichsam mousorisches Wehen und Insecten- 
bringen (z. B. bei der Monacha, bei den Männchen des Mytilococeus, den 
Wein- und Hopfenblattläusen ete.), der wird es bald erklärlich finden, warum i 
ich mich umsah, woher dieser Asynaptaschwarm auf die Pruchischen Bäume 
und von da aus strahlenförmig auf die übrigen gekommen sein mag. Meiu 
