156 
melweit verschiedener und wiegt manchmal eine einzige gediegene tausend 
andere auf. Eine solche gediegene, unverfälschte und darum verlässliche 
Beobachtung scheint aber eben die zu sein, auf welche ich mich hier beru- 
fen zu dürfen glaube. Sie wurde seinerzeit von Ehrenberg gemacht, der 
sie niederschrieb, wie ein scharfer und dabei gewissenhafter Naturforscher 
Wahrgenommenes mitunter niederschreibt, auch wenn es seinen eigenen 
Zwecken gar keinen Vorschub leistet. 
Bekanntlich hat Ehrenberg eine auf eigene Anschauung gestützte 
Abhandlung „über die Natur und Bildung der Koralleninseln und der Koral- 
jenbänke im rotheu Meere“ veröffentlicht, *#) Darin nun kömmt buchstäblich 
folgende Stelle vor : „Das Korallenriff, welches bei Tor (am Meerbusen von 
Suez) den Hafen bildet, hat oben eine mehr lange als breite Fläche, und 
ist im Winter zur Ebbezeit noch 4 Fuss, zur Fluthzeit noch 8 Fuss, und 
im Sommer aber zur Ebbezeit oft 8 Fuss, und zur Fluthzeit 12 Fuss 
unter Wasser,“ Nichts kaun bestimmter und deutlicher gesagt werden. Hie- 
mit aber auch eine von Ehrenberg verbürgte Differenz des Niveaus zwi- 
schen Winter und Sommer um volle vier Fuss, und zwar, wie schon her- 
vorgehobeu wurde, der höhere Stand gerade dann, wo maneinen niedrigeren 
und der niedrigere, wo man den höheren erwarten möchte, 
Es ist mir nicht bekanut, dass dieser höchst merkwürdigen Eigenthüm- 
lichkeit des rothen Meeres ausser Ehrenberg noch irgend ein anderer Beob- 
ächter schon gedacht habe, und es wäre eine neuerliche Constatirung des 
interessanten Sachverhaltes jedenfalls sehr zu wünschen. 
Vor der Hand muss es erlaubt sein, Ehrenberg’s ebenerwähnte Aus- 
sage als eine gültige anzusehen und unter dieser Voraussetzung die Befürch- 
tung auszusprechen, dass zur Erklärung, zur befriedigenden Deutung des 
sonderbaren Phänomens, die dermal über oceanische Vorgänge gehegten An- 
sichten kaum ausreichen dürften. Denn eben weil das rothe Meer von gar 
keiner andern Seite her als nur von der mehrgedachten Strömung aus dem 
indischen Meere mit Ersatzwasser versorgt wird, können hier weder jene 
tropischen Regengüsse zur Erklärung benützt werden, aus denen man den um 
beiläufig sechs Fuss höhern Sommerniveaustand des atlantischen Meeres an 
der Küste von Guinea **), noch die massenhaften Ergüsse angeschwollener 
mächtiger Landgewässer, aus denen man dieselbe Erscheinung in manchen an- 
dern Meeresgegenden ableitet. 
Eben so wenig kann das Phänomen durch irgend welche Aufstauung 
des Wassers in Folge heftiger Luftströmungen erklärt werden, da jene von 
*) Poggendorll’s Annalen Bd. 41. 
##) Berghaus a. a. 0. S. 445. 
