182 
man zugibt, „bisher noch immer problematisch‘ geblieben ist,*) Die ,‚beste‘ 
Erklärung soll folgende sein: ‚Das verdampfende Seewasser lässt bekanntlich 
alle Salztheile zurück. Nun glaubten manche Physiographen irrthümlich, das 
freigewordene Salz bilde am Boden einen Niederschlag, ähnlich wie es bei 
eingeschlossenen ehemaligen Meerbusen stattfindet, die durch Bodenerhebungen 
in Binnenwasser verwandelt wurden. Jene Wassertheile, welche das in Folge 
der Verdampfung rückständige Salz aufnehmen, sinken vielmehr bevor sie 
völlig gesättigt sind, nach unten, bis sie eine Wasserschicht von gleichem 
Salzgehalt und gleicher speeifischer Schwere erreichen. (Im Golf von Suez 
27° 49! nördi, Br. ist der Salzgehalt des Wassers #0) 900; während er bis 
12° 39" nördl. Br. auf 39"), abnimmt; in gleicher Weise vermindert 
sich die specifische Schwere Th 1.026 auf 1,023). Diese Wasserschicht 
steigt so lange, bis sie die Höhe der unterseeischen Schwelle bei Mocha 
erreicht, wo sie dann vermöge ihrer höhern specifischen Schwere nach dem 
Ocean überfliesst. Dieses Äbfliessen nun ist die vermuthliche Ursache einer 
submarinen Strömung von Nord nach Süd, welche oft im Kampfe mit der 
obern nördlichen beobachtet wird. Man hat sich also vorzustellen, dass in 
Folge der Abdampfung das rothe Meer jährlich mindestens einmal frisch auf- 
gefüllt wird in Folge des unterseeischen Abflusses und der obern Einströ- 
mung des oceanischen Wassers.“ — Dass aber diese ganze Erklärung eine 
durch und durch unhaltbare sei, ergibt sich bei näherer Prüfung augenblicklich, 
Erstlich wird bei dem vermeintlichen „‚Hinabsinken“ der in Folge der Ver- 
dampfung salzhaltiger gewordenen Wassertheilchen bis zu den Tiefen einer 
„Wasserschicht von gleichem Salzgehalt und gleicher specifischer Schwere“ 
eine Ruhe des rothen Meeres vorausgesetzt, von welcher die Natur daselbst 
zuverlässig nichts weiss. Hat ja doch der Erfinder dieser Hypothese selbst 
von einer „obern,‘* „nördlichen“ Strömung gesprochen, welche als solche 
schon für sich allein jenem gemüthlichen Hinabsinken der betreffenden Was- 
sertheile sehr energisch entgegenwirken muss. Hiezu kömmt aber noch das 
ununterbrochene Spiel der nach Ehrenberg’s Versicherung sehr starken, 
die Schifffahrt gar sehr erschwerenden, daher aber gewiss auch dem hier in 
Rede stehenden „Hinabsinken“‘ ungemein hinderlichen Wellen, und endlich die 
Tag für Tag zweimal wiederkehrende, das gesammte rothe Meer unvermeid- 
lich auf viele Fuss durchrütteinde und durchwühlende, bereits mehrer wähnte 
„bedeutende‘‘ Ebbe und Fluth, ungerechnet die Millionen im Meerwasser sich 
herumtummelnder kleiner und grosser Seegeschöpfe, und ungerechnet die 
ewigen Winde und die gar nicht seltenen und oft sehr gewaltigen Stürme 
dieses Meeresbeckens. Zweitens ist es doch jedenfalls eine sonderbare Logik, 
die „salzhaltiger gewordenen Wassertheilchen“ in Folge ihrer Schwere erst 
2m 
