223 
Diess zu beweisen und hiedurch zu weiteren Beobachtungen auch bei 
unsern Lesern anzuregen, ist der Zweck der folgenden gedrängten Bemerkungen. 
Dass die Quellen imAllgemeinen wirklich quantitativen Schwan- 
kungon unterworfen seien, kann schon darum nicht bezweifelt werden, 
weil mitunter Perioden eintreten, wo viele sonst reichlich fliessende Quellen 
ganz versiegen oder doch weit sparsamer fliessen. Wir haben gerade in 
der jüngsten Zeit zahlreiche Belege für diese Behauptung erlebt und können 
uns noch sehr lebhaft der lauten Klagen erinnern, die seit dem Anfang des 
Winters 1857—1858 bis zam heurigen Herbste wiederholt aus den verschie- 
densten Gegenden ertönten. Um nur einige Notizen aus dieser jüngsten Zeit 
ins Gedächtniss zu rufen, sei es erlaubt, folgende Stellen zu eitiren: ‚‚Obwohl 
die Stadt Regensburg, meldeten die Zeitungen in der ersten Hälfte des Monates 
Jänner 1858, unmittelbar an einem schiffbaren Flusse gelegen ist, so hat der 
Wassermangel in den öffentlichen und Privatbrunnen doch schon einen solchen 
Grad erreicht, dass er polizeiliche Massregeln erheischte. Es wurde eine 
allgemeine Visitation der Privatbrunnen angeordnet, und es stellte sich heraus, 
dass in einem einzigen Stadtviertel von 76 Brunnen nur noch 7 hinreichendes 
Wasser hatten.‘‘ — Im Februar 1858 machte die Prager Zeitung „auf die 
bei dem Dorfe Wistritz unweit Kaaden, befindliche Quelle aufmerksam, welche 
seit laugen Zeiten in dem Rufe steht, die Getreidepreise in Vorhinein anzu- 
deuten. Wenn sie ihr Wasser armdick ausgiesse, dann seien gewiss hohe 
Getreidepreise im Anzuge; fliesse sie aber schwach, oder versiege sie ganz, 
‚dann treten niedrige Preise ein. Vom Jahre 1846 an habe die Quelle nach 
„der Versicherung der dortigen Bewohner mehre Jahre lang viel Wasser 
gehabt; seit sechs Vierteljahren jedoch liege sie bereits trocken.‘‘ — Und 
die Augsburger Allgemeine Zeitg. berichtete Anfang März 1858 aus England. 
„Der Wassermangel, über welchen in Deutschland und andern Continental- 
ländern geklagt wird, herrscht auch in England, So schreibt der Sun:“ „In 
Folge des sehr wenigen Regens, der in den nördlichen Binnengrafschaften seit 
. dem September v. J. gefallen ist*), sind viele Brunnen versiegt, bei denen 
*) Dass in diesem Zeitungsartikel und wohl auch sonst sehr häufig die 
Ansicht ausgesprochen werde, die Quellen vertrocknen oder fliessen 
spärlicher, weil es nicht regnet, während gewiss weit richtiger gesagt 
werden sollte: es regnet nicht, weil die Quellen spärlicher fliessen oder 
selbst ganz versiegen, diess möge hier nur nebenbei gerügt sein, da 
ein tieferes Eingehen anf diese allgemein geläufige und doch nirgends 
zureichend bewiesene Redensart die förmliche Widerlegung der gesamm- 
ten dermaligen von dem Verf. dieser Bemerkungen bereits seit dem 
Jahre 1843 bekämpften Quellentheorie bedingen und hiemit hier viel zu 
weit führen würde, Nowak, 
