227 
mögen,*) und wird man sich insbesondere gegenwärtig zu halten haben, 
dass ja auch das Phänomen der Ebbe und Fluth des Oceans in manchen Be- 
zirken desselben gar nicht, und in den weitesten d. i. auf hoher See, ge- 
rade am unanselnlichsten auftrete,**) 
Wie aber das Phänomen der Ebbe und Fluth des Meeres nebst den 
regelmässigen : Oscillationen noch anderweiligen, unregelmässigen 
Schwankungen ünterworfen ist, so mag Aehnliches in gleichem, wenn, 
nicht in weit höherem Grade von den quantitativen Schwankungen der Quel- 
ten gelten. 
Dafür spricht schon, dass es bekanntlich sehr viele Quellen gibt, die 
sich in ihrem Verhalten wesentlich nach der Witterung zu richten schei- 
nen — besser gesagt wäre es freilich, dass sich die Witterung nach ihnen 
richte — und daher, wenn diese Eigenthümlichkeit besonders deutlich, vom 
Volke gemeinhin, „wetterlaunige“ genannt werden. Manche derselben werden 
z. B. bei drohendem Regenwetter trübe, andere zeigen eine etwas höhere 
Temperatur, einzelne endlich verursachen selbst ein sonst gar nicht oder 
doch in weit schwächerem Grade wahrnehmbares Geräusch, was Alles ohne 
Zweifel mit beträchtlichen quantitativen Schwankungen ihrer Ausflussmenge 
zusammenhängen dürfte, 
Offenbar gehört eben hierher die schon wiederholt angedeutete Thatsache, 
dass die Ausflussmenge der Quellen mit dem jeweiligen Barometer- 
stande in constantem, aber umgekehrtem Verhältnisse stehe, nämlich um 
so mehr zunehme, je tiefer, und um so mehr abnehme, je höher die Queck- 
silbersäule des Barometers, Und es bleibt gewiss ungemein beachtenswerth, 
wenn Dr, Cartellieri ausdrücklich angibt:***) „Obgleich zur Regenzeit 
das Wasserquantum (der Franzensquelle) gewöhnlich grösser war, so fand 
ich in den atmosphärischen Niederschlägen doch keinen Erklärungsgrund, ein- 
mal schon wegen der immer gleichen Temperatur der Quelle und wegen 
ihres constanten (mit den besten Apparaten geprüften) Mineralgehaltes, andrer- 
seits aber, weilsich die Wassermenge immer schon vor 
Eintritt des Regens vermehrte, dagegen nach mehrtägigem Regen, 
wo sie hätte steigen müssen, gerade abnahm.“ — Auch der Verf. der vorlie- 
genden Bemerkungen hat vor mehreren Jahren eine gewöhnliche freiliegende 
Quelle bei Turnau und einen gegrabenen Brunnen in der nächsten Umgebung 
Prags durch zwei glaubwürdige, ganz unbefangene Herren, den MDr. T, und 
den k. Rechnungsrath G. durch längere Zeit sorgfältig beobachten lassen und 
aus den genauen Aufzeichnungen dieser Herren sich ebenfalls überzeugt, dass 
- %) Nowak’s: Die Räthsel unserer Quellen. Leipzig 1844, dann 1852, S. 259, 
#*) siehe oben. 
#9) Nowak’s: Witterung undKlima. $S. 103, Anmerkg, 3. 
