140 JoURNAL OF COMPARATIVE NEUROLOGY. 
cell-body and :orms the pericellular network, is composed of 
the terminals of the axones, and that the granules which stain 
red are seuroplasm, has been criticized by ApATHy. APATHY 
thinks the Axencylinderendflache to be nothing more than 
the neuroglia fibers which very frequently surround the 
cell-body as well as the dendrites, and thus denies the nervous 
nature of HeELp’s pericellular network. 
He says: ‘‘In Betreff der von HELD beschriebenen peri- 
cellularen Ausbreitungen des Axencylinder und in Betreff der 
Neurosomen desselben Autors, kann ich indessen versichern, 
dass erstere nichts mit dem Axencylinder, letztere nichts spezi- 
elleres mit dem Nervosen tberhaupt zu thun haben. Jene 
Ausbreitung sind ein Gliagitter (die Neuroglia im urspriing- 
lichen weiteren Sinne verstanden), welches von dem Axen- 
cylinder, den es wahrend seines Weges im Centralnervensystem, 
ausserhalb der Myelin Scheide, umhiult, auf den Zellkorper der 
Ganglienzelle tibergeht und sich auf die sonstigen Auslaufer der 
Ganglienzelle, auf die Dendriten, fortsetzt. Ein ahnliches, die 
Ganglienzellen eng umschliessendes Gliageflecht habe ich auch 
bei Hirudineen beschrieben und es als die Gliazone der Gangli- 
enzellen bezeichnet, welche auch in das innere der Ganglienzelle 
Fortsatze senden kann, aber nicht eigentlich zur Ganglienzellen 
gehort und nicht mit dem Neurofibrillengitter zu verwechseln 
ist. Durch dieselbe Gliazone der Wirbeltierganglienzelle ist, 
wie ich glaube, auch die von Gore! durch Chromsilber darge- 
stellte und urlangst beschriebene Gitterhille bedingt.”’ 
This criticism of ApATHy is, no doubt, one objection to 
HE Lp’s hypothesis, since, as has been pointed by ApArny, the 
cell-bodies are intimately surrounded by the neuroglia fibers. 
Furthermore, HELp’s technique is not suited to distinguish the 
neuroglia fibers from that of the pericellular network, although 
he claims that these two structures stain differently. 
Recently HeEtp published an elaborate article ('03) in which 
he not only criticised the results obtained by various investiga- 
tors, but also confirms fully his own earlier observations. He 
employed several different methods for both staining and fixing, 
especially Gotci’s modified silver method and Berue’s tech- 
