= 69 = 
la forme en éventail, molle, blanche, d’un éclat argentin qui prend 
une couleur cendrée-noirâtre aussitôt que la pression la privée 
de son aquosité normale. L’odeur fétide constatée par tous les auteurs 
v’existe réellement que dans le Champignon frais. La dessiccation la 
fait disparaître à peu près complètement. Cette production est-elle 
indifférente sur son stratum, comme sembleraient le vouloir les consta- 
tations de M. Cazin qui l’a récoltée « sur les murs en maçonnerie » et 
aussi en contact avec un morceau de bois? Je ne saurais me prononcer 
nettement. Les exemplaires que je vous adresse proviennent tous des 
caniveaux de sapin; je n’en ai pas vu sur les murs; mais il n’en est 
pas de même de la seconde espèce que j'ai récoltée sur les murs et 
sur des débris de planche pourrie (1). 
La seconde espèce provient, comme je viens de le dire, des débris 
de planches pourries et aussi des murs humides de la Galerie La- 
chapelle, c’est bien là que M. Cazin a récolté le type qu’il a décrit et 
sa description convient en tous points aux échantillons que je vous 
envoie. Ici il n’y a ni modifications dans la taille ni dans les dimen- 
sions. Cest la forme la plus élégante; elle est dépourvue de palmes 
terminales; mais, comme l’a dit M. Cazin , de toutes ses parties, et 
surtout de sa périphérie jaillit un véritable feu d’artifice d’aigrettes 
soyeuses, entremêlées de quelques petits champignons portant haut 
leur chapeau sphérique ou applati. Tout cela est d’un blanc éclatant. 
Les disques, les cupules en miniature ne sont autres que des prolonge- 
ments de la tige dont ils constituent l'épanouissement ! La dessication 
modifie comme toujours la couleur de la plante fraiche qui prend dans 
l’Herbier une nuance fauve-grenat mêlée de noir à la base et sur le 
disque principal et reste jaunâtre ou roux-pâle aux prolongements de 
la tige et sur les appendices terminaux. 
Le Thelephora laciniata Pers. des parois humides (angles de l’ex- 
(1) Cette question de l’origine du champignon dont le type est terrestre avait une 
très-grande importance à l'époque à laquelle M. Cazin écrivait. Il s’agissait l’élucider 
une question mise à l'étude par la Société d'hydrologie. Le premier champignon 
récolté par M. Soubeyran croissait «à la partie inférieure des poutres. » M. le 
Docteur Lambron qui avait observé ces végétaux avait dit que ces champignons 
naissaient toujours de fragments de bois pourri, veste des chevilles au moyen desquelles 
les maçons tendaient leur corde d'alignement lorsqu'ils construisaient les revêtements 
des galeries, si bien que dans les galeries du nord, où ces chevilles pourries ont dis- 
paru depuis longtemps , il ne se montrait aucune de ces végétations. M. Cazin (loc. 
cit.) désireux de concilier ces deux opinions avec sa propre remarque qui les infir- 
mait, écrivit : « Ces champignons croissant habituellement sur le sol même et non sur 
les arbres, il n’est done pas indispensable qu'il naissent du bois; ils doivent se conten- 
ter très-bien du mortier délité par l'humidité et les vapeurs sulfurées. Si on les 
rencontre parfois (je nie le toujours) sortant d'une cheville pourrie, c'est tout 
simplement parce que le sol, bien meuble là, permet mieux à la souche de s’attacher 
et de se développer, alors que le germe lui-même y a élé déposé par hasard. Quant à 
l'absence des végétaux dans les galeries du Nord, elle est due plutôt, à mon avis, à 
l'assèchement presque complet de ces localités qu'à la disparition des bois pourris, 
car la maçonnerie ayant été faite à bois perdu, l'occasion du bois, si elle était fondée, 
subsisterait encore.» 
ÿ 
