08 = 
pondants qui étaient tous ses amis, le discours du savant professeur 
n’a fait que raviver de cuisants regrets. Cest ce que j’ai éprouvé le 
premier! Puissent mes propres paroles exciter, comme celles de 
M. Pedicino, la reconnaissance qu’appelle toujours une belle mémoire ! 
Née à Terracine (Latium), à la fin du dix-huitième siècle (1), la 
comtessse E. Fiorini-Mazzanti montra, dès son enfance, un goût 
ardent pour les sciences naturelles et spécialement pour la botanique. 
Nouveau prodige d’érudition éclos sous le ciel fécond de la belle Italie, 
l'élève des savants Brocchi et Ernest Mauri, mériterait bien que 
j'appliquasse à sa personne les paroles que Voltaire adressait à la mé- 
moire de Pic de la Mirandole (2), car la première œuvre de la jeune 
botaniste, sa Notice.sur les plantes à ajouter au prodrome de la Flore 
romaine, paraisssait dans le journal l’Arcadico en 1823. Or, si l’in- 
formation de Pritzel n’est pas fautive, l’auteur était alors âgé de 
onze ans ! Huit ans après parut son ouvrage capital, celui qui assurait 
sa réputation dans le monde scientifique, le Specimen Briologiæ Ro- 
manæ (3). Il fut dédié à ses premiers maitres, et portait pour épi- 
graphe ces vers d’'Horace (du poète qui ne la quittait pas et dont 
Me Fiorini-Mazzanti faisait ses délices) , image fidèle de la simplicité 
de ses goûts : 
tentes) Hp0lAudO TUTIS AMC 
Rivos et musco circumlita saxa nemusque. 
Ecrit entièrement en latin et consacré à l'étude des mousses de 
la campagne de Rome dont l’auteur fait des descriptions nouvelles et 
étendues, en même temps qu'il montre une méthode rationnelle et 
insénieuse de distribution, ce livre, ouvrit à la comtesse Fiorini-Maz- 
zanti, les portes de l’Académie royale de Turin. L'application encore 
peu prononcée pour la recherche des mousses en France, rencontra 
un stimulant heureux dans l'apparition du Specimen, qui eut chez 
nous pour juges et, à parler plus exactement pour patrons, car leur 
appréciation fut hautement laudative, les hommes les plus compétents. 
On vit la Bryologie romaine dans les mains de plus d’un botaniste incli- 
nant alors vers cette étude attrayante , lorsque Camille Montagne re- 
commanda l’œuvre nouvelle dans ses divers écrits et que le professeur 
Adrien de Jussieu en eut fait un compte-rendu des plus instructifs 
dans les Archives de botanique. De nos jours, les spécialistes ont con- 
servé à ce premier écrit le poste d'honneur qui lui appartient comme 
jalon précieux de lhistoire botanique de l'Europe méridionale. Que 
Pon ouvre les ouvrages du savant monographe Schimper, celui de 
M.C. Muller qui les a précédés, (qui embrasse une plus vaste étendue) 
(4) Vapereau ( Dictionnaire des contemporains ) et Pritzel ( Thesaurusi lil. bot., 
2e édition ) indiquent Rome et l'année 1812, pour le lieuet la date de sa naissance. 
(2) « C’est toujours une preuve de la supériorité des Italiens dans ces temps-là que 
Jean Pic de la Mirandole ait été dès sa plus tendre jeunesse un prodige d'étude et de 
mémoire ; il eût été dans notre temps un prodige de véritable érudition. » 
(3) Un volume in-8o, imprimé à Rome en 1831. Le Specimen eut ane 2e édition 
en 18#1. 
