— 120 — 
d’une note infirmative, signée par un botaniste connu, M. G. Du- 
tailly. Cette note mérite un examen d'autant plus attentif qu’elle 
émane d’un observateur capable et exercé. Il y aurait certainement à 
répondre quelque chose à M. G. Dutailly etnous essayerions de le faire, 
ne fût-ce que pour accorder les deux savants; mais nous laissons ce 
soin, qu’il ne peut s'empêcher de remplir, à M. le Docteur J. Muller, 
directement intéressé dans cette controverse. Voici la note de M. Du- 
tailly : 
« D’après le docteur Mincks, les gonidies, à leur premier état, se 
» rencontrent dans toutes les cellules hyphoïdales qui composent le 
» lichen, et cela aussi bien dans la sphère végétative que dans la 
» sphère reproductive. » Ilentrouve dans les basides, les paraphyses, 
les spores et les spermaties. 
Or, il est certain que l’on n’observe jamais de gonidies adultes que 
dans certains points spéciaux ; qu’il n’y en à jamais, à aucune époque, 
au niveau des basides, des spores, des spermaties et des paraphyses, 
et, qu’enfin, si foules les cellules hyphoïdales renferment des miero- 
gonidies ou gonidies jeunes , les gonidies adultes devraient se montrer 
répandues dans toute la masse du lichen, comme les gonidies em- 
bryonnaires. Comme cela n’est pas, il faut en conclure que les mi- 
crogonidies de Mincks sont des granulations cellulaires sans rapport 
avec les gonidies mêmes. Cest précisément ce qui semble résulter des 
observations de Mincks. Pour apercevoir des cellules rudimentaires, 
il lui faut les plus forts grossissements (2,000 à 5,000 diamètres), 
l'immersion, etc., etc. Je le demande, est-il une cellule végétale, si 
jeune soit-elle , que l’on ne puisse apercevoir avec un grossissement de 
500 ou 600 diamètres ? 
Les gonidies jeunes sont, dit M. J. Muller, « disposées enséries mo- 
niliformes dans l’axe des Hyphæ. » Elles ont, en général, 1/2000 de 
millimètre. Mais ce sont alors de vraies granulations. M. J. Muller dit, 
il est vrai, avoir vu tous les passages entre ces granulations et les go- 
nidies; mais il n’insiste nullement sur ce point, qui est pourtant le 
point capital. 
Enfin, il parle des lichens incomplets, dépourvus de thalle, qui 
vivent en parasites sur d’autres lichens ef qui n'ont pas de gonidies. 
Or, M. Muller a constaté dans leurs paraphyses et leurs spores des 
teur secondaire, mais bien d’un vétitable périthèce plus ou moins développé. Je sai- 
sirai avec empressement l’occasion de publier les nouvelles remarques de M. Bainier, 
dussent-elles, et, à plus forte raison, infirmer les miennes. CARE 
P. $. Je recois, pendant l'impression de cette note, communication de deux échan- 
lillons de sa plante très-bien préparés dans un liquide conservateur par M. Bainier. 
Bien que mon obligeant correspondant les qualifie de « mauvais échantillons, » je 
retrouve dans le premier la rare forme thécasporée très-complète , et dans la seconde 
de jeunes tiges de la plante de couleur plus claire que les ramifications adultes, mais 
point de traces , assez appréciables encore, d'une conidie. M. Bainier m'apprend qu’à la 
suite d’un accident arrivé dans ses cultures, il n’a pu sauver que trois jeunes sujets 
qui, il l'espère, lui donneront des périthèces d'ici quelques semaines. 
