- 6 — 



extrêmes. Les conidies des espèces vertes à petites spores sont 

 uniformes et de même taille. 



En ce qui concerne les particularités de la paroi, il est difficile 

 sur des préparations d'en constater même à de forls grossisse- 

 ments la couleur exacte. 



La surface est lisse ou verruqueuse suivant l'âge : lisse dans le 

 jeune âge, ponctuée ou verruqueuse dans un âge plus avancé {A. 

 niger, A. vnria^isj ; il en est souvent de même pour le stipe des 

 conidiophores (A. jlavus, A. Oslianus, A. Oryzae). Quoiqu'il y 

 ait des espèces dont les spores sont constamment lisses (A. mini- 

 imis, nidulans, fumigatus) et d'autres dont les spores sont le plus 

 souvent lisses {A. candidtis, Ostianus), il faut cependant ne tenir 

 compte de ce caractère qu'avec une certaine circonspection. Dans 

 quelques cas {A. niger^ A. Oslianus), il est certain que la rugosité 

 de la surface tient à une sécrétion pigmentaire; mais on ignore 

 s'il en est de même pour les autres espèces, notamment pour les 

 granulations transparentes des conidies de VA. ca?ididus, ainsi 

 que pour les conidiophores de l'A. fiavus. 



3. — Fructifications ascophores. 



Très peu d'espèces possèdent de péril hèces ; et encore, pour cer- 

 taines espèces, ceux-ci ne se produisent-ils qu'accidentellement. 



Les espèces qui possèdent des péritlièces sont A. glaucus, A. 

 Rehmii, A. pseudo-clavalus ; VA. nidulans a des péritlièces d'une 

 nature particulière à parois dures (sclérotes). D'autres espèces 

 possèdent aussi des sclérotes, mais des sclérotes stériles (A. 

 ochraceus, A. niger^ A. fiavus, A. fumigatus). 



4. — Cellules bourgeonnantes. 



L'existence de cellules bourgeonnantes à la façon des levures 

 n'a été reconnue jusqu'à présent dans aucune espèce et je ne les 

 ai trouvées dans aucune des espèces que j'ai étudiées et cultivées. 

 Ce que l'on rencontre k cet égard dans la littérature (notamment 

 pour l'A. Oryzae) se horneà unppure assertion qui n'a été jusqu'à 

 présent démontrée dans aucun cas. Diuis les expériences où ces 

 prétendues cellules bourgeonnantes se seraient montrées, il est 

 évident qu'il s'agit de cultures souillées que leurs auteurs ont 

 prises pour des cultures pures. La littérature en offre pour VA. 

 Oryzae un exemple frappant. 



II. — PHYSIOLOQIE 



1. — Influence DR la lumière. 



Le développement du champignon ainsi (jue la production des 

 conidies s'opèrent à la lumière (lurnière du jour) comme 

 à l'obscurité (chambre obscure) ; l'éclairage d'un seul côté peut 



