— 115 — 



au mois de septembre 1891. Elle croissait en faible quantité sous les 

 Pinus strohus où poussait en abondance le CJavaria Ligula. 11 a 

 confirmé la détermination en recourant à l'article de Cornu (note 

 sur V Hypocrea alutacea) paru d^ins le Bulletin de la Soc. bot. de 

 France, 1879, p. 33, Il n'a pu découvrir aucune connexion entre 

 les deux plantes, quoique certains auteurs déclarent avoir reconnu 

 cette connexion. 



Stevens. — Gametotogenesis and Fertilization in Albugo. 



{Botnn. Gaz., 1901, p. 77, 157, 238, avec 4 planches). 



Ce dernier mémoire où l'auteur décrit en détail la formation des 

 gamètes dans VAlbugo Porlulacae, VA. Tragoponis et l'A. can- 

 dida, non seulement confirme les précédentes observations de l'au- 

 teur, ma's encore montre la relation qui existe entre la fécondation 

 habituelle et la fécondation mult'ple en faisant connaître une série 

 de formes intermédiaires entre ces deux genres de fécondation, il 

 montre en outre le sens dans lequel s'est opérée l'évolution. 



Dans VAlbugo Poriulacae, la fécondation est multiple et ne diffère 

 de celle qui se produit dans VAlbugo Bliti que parce qu'elle porte 

 sur un nombre plus considérable de nojaux. Conformément à ce 

 qu'avait constaté Istvanffi, la papille réceptive est plus proémi- 

 nente dans cette espèce que dans aucune autre. 



Toutefois ce qu'il y a de plus intéressant dans ce mémoire, c'est 

 que, chQzV Albugo Tragoponis, l'oosphèreest primitivement multi- 

 nuclée ; qu'à la maturité elle ne contient plus que quelques noyaux 

 attachés au cœnocentrum, tandis que les autres sont atteints de 

 dégénérescence dans l'ooplasme ; et qu'enfin plus tard tous les 

 noyaux disparaissent à l'exception d'un seul, l'oosphère devenant 

 ainsi uninuclée. Quant au tube anthéridial, il n'a d'ordinaire qu'un 

 seul noyau, rarement deux ou trois. 



L'auteur conclut que la manière dont se produit la zonation, la 

 formation de la papille réceptive, le de?ré de différenciation du 

 cœnocentrum sont autant de circonstances qui démontrent que 

 l'oosphère des Péronosporées était primitivement multinuclée et 

 que ce n'est qu'ultérieurement que sont apparues des formes uni- 

 nuclées, 



DiEDicKE (H.). — Ueber den Zusammenhang zwischen PLEOS- 

 PORA und HELMINTHOSPORIUM Arten. ( entrabl. f. B->k'., 

 Par. If. Inf., 1902, Bd IX). Des relations génétiques qui 

 existent entre les genres PLEOSPORA et HELMINTHOS- 

 PORIUM. 



Des cultures pures et des expéi'iences d'infection ont conduit l'au- 

 teur à cette conclusion, que les Hehninthosporium observés sur le 

 Bromus asper Murr., var. serotinus Beneken et sur le Triticum 

 repens L. appartiennent, comme formes conidiales, à des espèces 

 du genre Pleospora vivant sur les mêmes plantes nourricières : les 

 périthèces de Pleospora apparaissent en abondance au printemps 

 sur les feuilles qui ont passé l'hiver et qiii se trouvaient déjà à l'au- 

 tomne envahies par les Helmïnlhosporl' m . Les doux formes ne 

 sont pas identiques entre elles, car il n'est pas possible de les chan - 



