— 165 — 



développement chez le hêtre ou hien encore plus chez le charme 

 et le coudrier. 



Nous devons à Titalien Gasparrini les premières recherches sur 

 les mycorrhizes eclotrophiques des arbres feuillus. Dans son 

 important travail sur les poils radicaux et sur leurs fonctions, 

 cet auteur, en 1856, remarque que, en règle générale, c'est seule- 

 ment durant les premières années de leur vie que beaucoup d'ar- 

 bres possèdent ce chevelu, tandis que plus tard cet organe ne se 

 développe que durant un certain temps et d'une faron rudi- 

 mentaire. 



Chez le châtaignier et le noisetier, il trouva les racines absor- 

 bantes, surtout celles qui s'étendent près du sol, divisées en 

 forme de branche de corail et entourées de filaments tubulaires, 

 confervoïdes, qui lui parurent formés de moisissures ou d'autres 

 cryptogames. 



Dans son travail sur le parasitisme des Elap]iom>jces , en 1876, 

 Boudier constatait que les espèces à fruits jaunes sont en con- 

 nexion par le moyen d'hyphes communicantes avec les racines des 

 arbres voisins, bouleau, chêne et châtaignier. Les racines absor- 

 bantes étaient entourées extérieurement de lines hyphes cloison- 

 nées et d'une couleur jaunâtre , qui envahissaient seulement 

 l'assise cellulaire la plus extérieure de l'écorce. 



Boudier remarqua donc bien le réseau d'Hartig. En outre, il 

 mentionna que les racines absorbantes montrent également une 

 ramification en forme de branche de corail là oi^i l'on ne peut 

 découvrir aucun fruit d'i^^x/î/i-omyces; il chercha à expliquer ce 

 fait en supposant que les radicelles courtes, très ramifiées en 

 petits paquets, servent alors peut-être de berceau au jeune 

 champignon. Pour les Elaphonn/ces à fruit noir, il n'admettait 

 au contraire aucune modification des racines environnantes, ce 

 qui n'est pourtant pas d'accord avec les observations antérieures. A 

 la vérité, la question du parasitisme des Elaphomyces avait 

 depuis longtemps été discutée par deux éminents mycologues, 

 bien que cette discussion semble êti-e totalement tombée dans l'oubli. 



En 1843, Vittadini pensait que les racines des arbres étaient 

 parasites des fruits des Elaphomycètes et y puisaient leur nour- 

 riture. Tulasne, vers 1841, considérait le champignon comme 

 parasite; plus tard, en 1862, il interprétait leur relation comme 

 une espèce de symbiose. 



Fagiis sylvalica. 



En 1877, Résa trouva chez le hêtre des radicelles qui étaient 

 divisées en forme de collier de perles et dans l'intérieur des- 

 quelles végétait un champignon vivant; mais il y vit un phéno- 

 mène accidentel de parasitisme. 



L'auteur danois P.-E. MïiUer fut le premier, dans ses <' Etudes 



