— 174 — 



M. Stahl incline en faveur de cetle seconde hypothèse, car les 

 plantes myeotrophes sont, en général, beaucoup moins riche" en 

 cendres que les végétaux cultivés. 



Dans le chapitre « la lutte pour les sels nutritifs », M. Stahl nous 

 explique comment il comprend ce rôle des nnco;^rhizes. 



Il existe entre les plantes et les champignons qui croissent dans 

 l'humus des forêts, bruyères, tourbières une concurrence pour 

 l'accaparement des sels que contieunput déjà sous une forme con- 

 centrée les débris végétaux de toutes sortes qui composent cet 

 humus. L'avantage dans cette lutte doit se trouver du côté des 

 champignons qui paraissent mieux armés dans ce but. Leurs fila- 

 ments mycéliens possèdent, en effet, des propriétés chimiolactiques 

 dont paraissent privées les racines des plantes vasculaires; les 

 champignons jouissent donc de cette supériorité, c'est d'être capa- 

 bles d'aller à la recherche des sels nutritils. 



Les plantes à transpiration très active sont seules capables, dans 

 les sols riches en humus, de lutter avec succès par leurs propres 

 moyens contre les champignons. Quant aux plantes à transpiration 

 faible, elles ne peuvent subsister dans ces conditions que p.ir le 

 secours que leur prêtent leurs champignons symbiotiques. 



Les plantes, en général, se développent beaucoup plus vite et 

 plus vigoureusement dans l'humus stérilisé (1) que dans l'humus 

 non stérilisé. La cause en est que les plantes dans le premier cas 

 sont mises, par la stérilisation de l'humus, à l'abri de la concurrence 

 des filaments mycéliens qui y existent liabituellenient en grande 

 quantité. 



Nous pensons intéresser nos lecteurs en leur donnant un résumé 

 d'une partie du travail du professeur Stahl. Il passe en revue les 

 plantes pourvues de mycorrhizes et il étudie, comparativement 

 aux autres plantes pourvues de mycorrhizes, le pouvoir qu'elles ont 

 d'excréter do l'eau ou, sous l'influence des rayons solaires, déformer 

 de l'amidon. 



I. Cryptogames. 



Hépatiques. — Toutes les Jnngermanniacées étudiées ont pré- 

 senté des mycorrhizes (à l'exception seulement du Jungermannia 

 bidentata); leurs feuilles sont riches en sucre. Au contraire, les 

 Marchanliacées ne présentent pas de mycorrhizes ; leurs feuilles sont 

 riches en amidon. 



Fougères. — U Ophdog losnim vulgatum et les Botrychium pré- 

 sentent des mycorrhizes; il offrent un faible développement des 

 vaisseaux aquifères : ils paraissent n'avoir qu'une faible évapo- 

 ration d'eau (car ils ne donnent pas, — quand on les recouvre d'une 

 cloche de verre, — de condensation d'eau). Au contraire, nos Poly- 

 podiacées indigènes {Polypodium vulgare, Aspïdium Filix-Mas, 

 Aspidium Thelypleiis, Àsplenium Filix-Fœmina, Pleris aquilina 

 et [' Osmundaregalis) se sont montrés privés de mycorrhizes. 



Quant aux deux Hydroptérides, Marsilea quadrifolia et PUularia 

 globulifera, qui transpirent abondamment l'eau, elles n'ont pas de 

 mycorrhizes. 



(1) Dans ses expériences, M. Slalil olitonail la .sliîriiisalion de i'hunius en l'exposant 

 à des vapeurs d'éttier et de chlorolunne qui y tuaient tous les lilanients mycéliens. 



