— 34 — 



que sur les inoùts sucrés qu'elle donne les banquets en collerette 

 observés par Jorgonsen. 



Davokard. — L'influence du mode de nutrition sur l'évolution 

 de la plante. {Le Botaniste, 26 mars 18!)8.) 



Dans ce travail, M. Dangeard cherche à se rendre compte com- 

 ment les végétaux à organes et à fonctions compliqués se relient 

 aux êtres d'organisation trè.^ simple, dont ils sont les descendants, 

 il s'efforce aussi de déterminer quelles sont les influences qui ont 

 déterminé ces transformations et à quels besoins celles-ci répon- 

 dent. Nous ne pouvons exposer, par le détai', ses ingénieuses 

 déductions. Nous nous bornerons à citer ses vues sur l'origine de la 

 sexualité. 



L'autophagie sexiielle. 



La sexualité n'est pas une propriété du protoplasma primitif; en 

 effet, les espèces les plus inférieures ne se reproduisent qu'asexuel- 

 lement. 



M. Dangeard pense que la fécondation n'a été rien autre chose, 

 au début, lorsqu'elle était encore réduite à la conjugaison, quel'acte 

 de manger un individu d'espèce semblable ou voisine. C'est l'opi- 

 nion que van.Rees avait déjà formulée en 1887. 



« Les organismes primordiaux possédaient apparemment des proto- 

 plasmes peu dissemblables; ils se sont nourris les uns aux dépens 

 des autres, jusqu'à ce que le protoplasma ail acquis par degrés, 

 d'abord la propriété de pouvoir incorporer le protoplasma mort, 

 puis celle de l'utiliser en solution. Nous connaissons les objections 

 qui peuvent être faites à celte manière de voir : l'étude de la 

 filiation des êtres inférieurs nous montre cependant assez nettement 

 que les champignons et les algues ont pris naissance parmi le groupe 

 des Flagellés qui possèdent un^ nutrition animale ou saprophjtique; 

 les Flagellés, eux-mêmes, ont eu pour ancêtres des Rhizopodesà 

 nutrion animale. 



La nutrition animale n'était, au début, qu'une sorte d'incorpora- 

 tion directe. S'effecluant entre des protoplasmes de composition 

 idenliij[ue, elle n'exigeait pas de travail digestif compliqué ; aussi 

 n'observait-on pas de résidus excrémentitiels ; ceux-ci n'ont apparu 

 que plus tard, alors que la comiuisition des protoplasmes était deve- 

 nue très diff"érente. 



Ce que nous avançons là n'est pas une simple vue de l'esprit ; la 

 formation des plasmodes qui a lieu encore dans les organismes pri- 

 mordiaux tels que les vampyrelles, les monadinées zoosporées, etc., 

 rappelle ce qu'était l'incorporation directe du protoplasma. On 

 peut encore la produire expérimentalement ; il suffît d'isoler par 

 mérotomie une portion plus ou moins considérable du protoplasma 

 de la Gromia ffavialilis, par exemple. « Il arrive souvent qu'au 

 bout d'un certain temps les pseudopodes de l'être nucléé viennent 

 au contact de la masse isolée. Quand cela a lieu, après quelques 

 instants seulement de séparation, la soudure est immédiate. La 

 masse sarcodique totale s'est accrue d'une certaine quantité de 

 substance nj/ant la même constitution qu'elle ; c'est un cas de 

 nutrition indéniable, puisqu'il y a eu addition; c'est un cas de 

 nutrition directe, puisque la substance ajoutée n'a pas besoin d'être 



