— 44 - 



bles. Inversement, chez un seul champignon, surtout chez un 

 parasitp, la forme se modifie avec los conditions du développement. 

 h'uomorphisme des espèces distinctes et Vhéléromorphisme d'une 

 même espèce créent pour la détermination des parasites une double 

 source de confusion ; car le premier efface les différences spécifiques, 

 le second altère la constance spécifique de la forme. 



Pour faire entrer dans la voie scientifique la question de l'unité 

 du champignon du muguet, nous devons envisager en face ces diffi- 

 cultés. Nous constaterons l'insuffisance des données de l'examen 

 direct ; nous déterminerons l'amplitude des variations (hétéromor- 

 phisme) d'un champignon extrait du muguet ; nous rechercherons 

 si plusieurs espèces ne répondent pas au signalement du champi- 

 gnon c'u muguet (isomorphisme). 



I 



. IjCS données cliniques, à elles seules, font naître le doute sur 

 l'unité de l'agent du muguet. Si l'affection est généralement 

 bénigne, on a vu des muguets tenaces, réfractaires au traitement, 

 reparaissant indéfiniment. La meilleure preuve d^^ ce que javanie, 

 c'est que chaque jour on propose de nouvelles médications contre le 

 muguet. Dès 1858, Bazin recommande de substituer le sublimé au 

 borax. D'après une récente communication de Concetti, le pinceau 

 imprégné de nitrate d'argent ne serait pas toujours efficace, si la 

 concentration de la solution n'est pas portée à 3 et 5 pour cent. 

 D'autres préconisent le permanganate de potasse, le naphtol, etc. 

 Est-ce le même parasite qui tantôt cède à un lavage alcalin, tantôt 

 résiste à d'énergiques antiseptiques ? Nous ne saurions l'affirmer; 

 mais il serait imprudent de le nier. Le terrain organique, essen- 

 tiellement variable, peut offrir à un même parasite une bane d'im- 

 plantation très inégale suivant les sujets. Il ne faut pas oublier non 

 plus que les germes provenant d'une même espèce se modifient sui- 

 vant les milieux où ils ont végété antérieurement; on a constaté 

 des épidémies de muguet dans lesquelles le parasite augmentait de 

 ténacité à mesure qu'il étendait son domaine; le passage successif 

 par plusieurs organismes humains semblait donc augmenter sa 

 virulence. L'expérimentation est venue confirmer cette hypothèse. 

 L'inoculation, dans le sang des animaux, d'un champignon extrait du 

 muguet détermine des accidents rapidement mortels. Les accidents 

 deviennent de plus en plus bénins, si le champignon , avant d'être 

 inoculé à un nouvel animal, est cultivé en dehors de l'organisme 

 durant une série croissante de générations. Les expériences de 

 Roger sont concluantes sur ce point. 



Ces faits nous commandent une égale réserve dans l'appréciation 

 des résultats variés des inoculations aux animaux. Entre les mains 

 de tel expérimentateur, le champignon du muguet a produit des 

 lésions viscérales et pas d'abcès sous -cutanés ; entre les mains de tel 

 autre, notamment de Grasset, il a donné des abcès, mais pas de 

 lésions viscérales. C'est sur cette influence pathogène que repose 

 essentiellement la diagnose du Saccharomj/ces Grasseti Trabut. 



La caractéristique de cette espèce est insuffisante Nous ne sa- 

 vons pas si une seule espèce est pyogène, ni si une espèce pyogène 

 ne peut pas modifier son action sur l'organisme suivant les circons- 

 tances. 



