— 6? — 



qu'avait faite «à celte époque M. le l)"" ïy. MescliiiK'Ili di» son Sylloge 

 ft<yi(forui)i fof<siliu7)i, donnant !es diagnoses de HHO espèces, avec 

 indication des niémoires où elles avaient été décrites et figurées, et 

 complété en 1895 |)ar un sui)plément comprenant, '29 espèces; mais 

 il n'en fallait pas uioins, pour les déterminations, remonter aux 

 ouvrages renfermant les fif^ures, sans lesquelles le-s diagnoses sont 

 presque toujours insuffisante^, et les difficultés, i)0ur élre allênuées 

 dans une large mesure, n'en subsistaient pas moins. Aussi esl-ce 

 un vrai service que vient de rendre M. le I)'" L. Mcschii.elli en 

 réunissant en un seul volume et les descriiitions el les figures de 

 toutes les espèces de champignons fossiles acliu-llement connues; 

 les ligures mêmes de clsaque auteur étant reproduites en héliotv- 

 pie, la fidélité de la reproduction ne peut être suspectée et il n'est 

 plus nécessaire désormais de recourir aux ouvrages originaux. 



L'auteur n'a fait, en ce qui regarde le texte, que compléter son 

 Sylloge, dont la préface avait été, du moins pour la plus grande 

 partie, reproduite dans ce Recueil (1), de sorte qu'il n'y a pas lieu 

 de revenir ici sur le plan du travail, auquel il n'a pas été apporté 

 de modification. Gomme en 1892, M. Meschinelli s'est abstenu de 

 tenter une révision des es[)ôces décrites, estimant avec raison qu'un 

 travail de ée genre ne saurait être entrepi-is utilement que sur les 

 échantillons eux-mêmes, les figures ne fouriiissanl généralement 

 pas de renseignements assez sûrs et assez coinpleîs pour servir de 

 base à un jugement critique. 11 n'en a pas moins, lu cas échéant, 

 formulé de judicieuses réserves quant à l'altribiviion de certaines 

 espèces suspectes on douteuses, telles nolamment que h' Dacli/lo- 

 porns ardiœus et VIncolaria securiforuun de M. Herzcr, dont il y a 

 lieu de se demander si elles représentent réellement des champi- 

 gnons. Dans le même esprit de sage prudence soienlillque, il a sys- 

 tématiquement ajouté cà tous les noms de genres vivants qui avaient 

 pu être employés, la termiixaisoii ites, ne considérant pas les carac- 

 tères qu'on peut observer à l'état fossile cnjume suffisants pour 

 qu*on puisse s'assurer positivement de l'ident'té générique avec les 

 formes actuelles : c'est ainsi, par exemple, qu'aux noms do liucillus^ 

 Microcorcu<i. il substitue, pour désigner les Bactéries fossiles, ceux 

 de Bacillites, Micrococcites, qui sont moins affirmatifs. 



Les additions apportées par M. Meschinelli cà son Syllor/e, jirove- 

 nant, soit d'ouvrages antérieurs à 1892 qui lui avaient alors échappé, 

 soit des travaux publiés depuis lors, portent le nombre des ( s^jèces 

 de champignons fossiles recensées i ar lui à 410, réparties dans 

 69 genres, e' se groupant comme suit : Hyménomycètes, 28 es{)C- 

 ces ; Pbycomycètes, 12; llypoderniées. 7; Pyrénomycôles, 139; 

 Discomycètes, 51 ; Schizomycètes, 33; Myxomycètes, 1 ; Sptiéi'op- 

 sidées, 20; Hyphomycètes, 21 ; Mycéliums divers, 82; Kniomocé- 

 cidies, 10; sans parler du Gj/rumj/ces Avimonis^ qiie l'auteur 

 mentionne i)our ne rien omettre, mais en rapi)ellant iiu'il est 

 aujourd'hui classé dans le règne animal et rapporté au genre 

 ' Spirorbis . 



Enfin le travail comprend, comme supi)lémeut important au Syl- 

 loyc, un répertoire bibliographique de tous les ouvrages et nié- 



(1) Hevue Mijcolonique', n» 58, avril 1893, p. 54-06. 



