— 115 — 



cine ( I). En 1854, il s'nUVit pour soigner les cliolériques des Vosges. 

 1mi 1855, il soutint sa Ihèse sur la Si/pliilis du foie. 



Il se lixa à Hf^iinionconrt où il exerça, durant nombre dannées, 

 la médecine... Mais nne vocation irrésistible l'entraînait vers 

 l'histoire naturelle : « Vern snnt naturx. L'histoire naturelle est 

 nne science positive ». Tel était l'épigraphe de son premier travail. 

 L'une des notes dominantes de son caractère était, en efltet , la pré- 

 cision, l'exactitude et resi)ril de critique. Nous ne le voyons pas 

 so contenter de l'ecopier des diagnoses j)rises dans divers auteurs. 

 Il a dbfervé, noté, analysé par lui-même etconliôlé. Aussi ses 

 publications sont-elles des œuvres réellement personnelles. 



Gpux qui f ut aujnuid hui sous la main lesplancliescoloriéesdeGillet, 

 deFries,de Lucand, de Cooke.de Pioze et Richon. la Flore de France 

 de Quélel, les clés dieholoraiqucs illastrées de Costantin et Dufour, 

 ne se figurent pas combien était difficile, il y a une treiitaine d'an- 

 nées, la détermination des gros champignons.. . Un maître était bien 

 néce!^saire pour se retrouver dans tout ce dédale d'espèces , non 

 encore figurées, dont les caractères si voisins se louchaient et même 

 se confondaient. 



Quélet avait eu la bonne fortune d'avoir pour correspondant le 

 Linné de la mycologie, l'illustre Fries, qui avait procédé à un grand 

 travail de révision des espèces créées par ses devanciers et avait, 

 lui-même, créé un nombre extrêmement considérable d'espèces. 

 Quélet ne pouvait assurément avoir de guide plus compétent et plus 

 autorisé pour ses premières études. 



Marcheur infatigable, il allait explorer en tous sens ces gigan- 

 tesques gradins du Jura, que les diverses natures du sol, les alti- 

 tudes variées, l'épaisseur et l'âge des forêts prédestinent à servir 

 d'abri à une luxuriante végétation fongique, dont Quélet allait nous 

 révéler les richesses. 



Quoique son premiei" ouvrage fût intitulé Flore des champignons 

 du Jura et des Vosges, c'était surtout le .Jura qu'il avait parcouru : 

 les parties septentrionales du déparlement des Vosges lui étaient 

 alors à peu près inconnues. 



A partir de 1880 nous nous réunîmes, le D"" Mougeot, Quélet et 

 moi, pour faire chaque année une série d'excursions dans les Vosge.* ; 

 nous résolûmes de fonder une Société consacrée k l'élude des cham- 

 pignons et de tout ce qui pouvait s'y rattacher (2). 



Celle-ci fut définitivement constituée à Epinal, dans des assises 

 auxquelles prirent part MM. Emile Boudier, Lapique père et fils, 

 Forquignon, Charles Pvaoult, Tanant, président de la Société d'Emu- 

 lation, Haillant, secrétaire, et plusieurs membres de la même 

 Société (3). 



(!) Nous devons ces détails biograpiii(|iies au petit-fils de M. Quélet, M. René Brele- 

 gnier, qui, par «es heureuses dispositions pour les sciences naturelles, fut la consolation 

 des derniers jours de Quélel. 



(2) L'on trouvera dans la Revue tmicoloqique les compies-rendus de ces excursions 

 (années 1881, p. -23 ; 1882, p. U ; l'8<î, ' p. 37 ; 1884, p. 39) ainsi que l'appel que 

 j'adressais aux lecteurs de la Revue en laveur de la nouxelle Sociélé (1884, p. 39, 196, 

 251). 



(3) Rev. mijcol. 1885, p. 9. Le premier travail qui pirul en Icle des annales de la 

 nouvelle Société ne fut guère que la reproduciion d'un catalogue qui avait été dressé par 

 M. .Moui,'eot et moi pour la Statislique des Vos(jes et qui avait été revu et augnienlé 

 par .MM. Quélel et Furqnignnn. 



