NOM ÉQUIVALENCE DES GAMÈTES MALES ET FEMELLES I 2?) 



est insuffisante; deux autres procédés expérimentaux: 



la mérogonie croisée et la polyspermie fourniront des 

 arguments probants. 



La mérogonie croisée entre espèces très éloignées est 

 particulièrement avantageuse, car l'influence éventuelle 

 du spermatozoïde pourra y être reconnaissant, non à 

 de menus détails de structure dans des larves déjà âgées, 

 mais à des caractères tranchés, apparaissant dès les pre- 

 mières phases du développement. 



Ace point de vue, E. Godlewski jun. (1906), a réalisé 

 une expérience suggestive : il féconde un fragment anu- 

 cléé d'œuf d'Echinus par un spermatozoïde d'Antedon, 

 qui appartient à une autre famille, celle des Crinoïdes. Le 

 noyau et le centrosome ainsi introduits sont parfaitement 

 capahles d'assimiler le cytoplasme étranger, car tous 

 deux s'accroissent et se divisent un grand nombre de fois, 

 entraînant la division du cytoplasme et un début d'onto- 

 genèse. Si le spermatozoïde d'Anledon ne trouvait dans 

 le cytoplasme d'Echinus qu'un matériel d'élaboration le 

 mettant à même de développer ses potentialités ontogéné- 

 tiques personnelles, il est clair que la segmentation, Ta 

 gastrulation et la formation du mésenchyme primaire se 

 feraient suivant le type Aniedon pur. Or, il n'en est rien, 

 le fragment mérogonique croisé réalisé par Godlewski, 

 forme son mésenchyme primaire et se transforme en gas- 

 trula, exactement comme le fait un œuf d'Echinus, sans 

 aucune trace d'hybridation. Le spermatozoïde, jusque-là, 

 n'a donc influé en rien sur le développement ; il n'a fait 

 que fournir au cytoplasme de l'œuf le moyen de se seg- 

 menter et de développer des propriétés qui lui appar- 

 tiennent en propre. 



Il est vrai que dans cette expérience le développement 



