1 32 PROPRIÉTÉS PHYSIOLOGIQUES ET ONTOGÉNÉTIQUES, fcTC. 



ment les techniques employées et les théories que leurs 

 auteurs ont bâties sur elles. Celles-ci, dues à Loeb, Delage, 

 Bataillon et R.-S. Lillie, ont élé, dans ces dernières 

 années, l'objet de discussions longues et passionnées. Elles 

 sont clairement exposées et critiquées dans des livres 

 spéciaux qu'ont publiés récemment Loeb (1913), Delage 

 et Goldsmith, et Caullery, 19 i3). 



Les procédés employés pour provoquer lactivationde 

 l'œuf vierge sont extrêmement variés et même parfois dé- 

 concertants par leur simplicité. C'est ainsi qu'il y a long- 

 temps déjà que Tichomiroff, en brossant des œufs devers 

 à soie, a remarque qu'un certain nombre d'entre eux se 

 développaient ; on sait aussi qu'il suffît de secouer des 

 œufs d'Astérie, au moment où ils se préparent à expulser 

 leurs globules polaires, pour qu'ils entrent en segmenta- 

 tion et on obtient le même résultat en les chauffant lé- 

 gèrement pendant peu de temps (Delage, R.-S. 

 Lillie, etc.). Enfin Bataillon, en faisant suivre l'éléva- 

 tion de température d'un refroidissement brusque, a ob- 

 servé, dans l'œuf de grenouille, de vagues indices d'une 

 segmentation, d'ailleurs complètement abortive. 



Dans ces procédés, qui n'utilisent que des moyens pu- 

 rement physiques, l'intervention d'un seul agent conduit 

 à l'effet désiré, et à ce point de vue, on peut encore ranger 

 à côté d'eux l'action de l'acide carbonique, qui dans les 

 mains de Delage adonné de si brillants résultats chez le& 

 étoiles de mer. Tous méritent la désignation générale de 

 procédés de parthénogenèse en un temps. 



Ils ont beaucoup moins retenu l'attention — et c'est 

 probablement à tort — que ce que l'on appelle volontiers, 

 depuis quelque temps, les « grandes méthodes » de la 

 parthénogenèse artificielle, qui se distinguent des pre- 



