LE SECOND- TEMPS DK LA PARTHÉNOGENÈSE 210, 



courts que dans l'énergide où s'est faite la copulation des 

 pronuclei (fig. 25 A. B.). Ce fait parle assez clairement 

 pour qu'il soit inutile d'insister davantage. 



En définitive, il apparaît donc que dans la parthéno- 

 genèse artificielle des Vmphihiens, le déficit de la chrqma- 

 tine [incorporée dans la mitose de segmentation est la 

 cause essentielle de l'échec de la piqûre non accompagnée 

 d'inoculation. Cette dernière n'est qu'un détour propre à 

 alléger la besogne que l'œuf mis en marche et complète- 

 ment féconde est incapable d'accomplir jusqu'au bout : 

 elle ne représente, à aucun titre, un acte normal de la fé- 

 condation et n'est qu'un simple procédé expérimental. 



Quand le premier temps agit seul, la mitose nucléaire 

 n'entraîne pas la division cellulaire, ou celle-ci, quand 

 elle apparaît, est tardive, irrégulière et abortive (Ba- 

 taillon, coniiimé par Brachet etHERLANT). La raison en 

 est que sitôt la première division nucléaire terminée, une 

 seconde, puis une troisième lui succèdent sans interrup- 

 tion : centrosomes et chromosomes continuent à se diviser 

 dans un cytoplasme resté trop longtemps commun, et il 

 se trouve bientôt constellé d'un chaos d'asters et de fi- 

 gures caryôcinétiques multipolaires, qui ne peuvent 

 aboutir qu'à la nécrose finale de l'œuf l (Herlant, 1913). 



Le second moyen de parer à l'insuffisance quantita- 

 tive du noyau de segmentation parthénogénétique serait, 

 avons-nous dit, de renforcer l'énergie du centrosome 

 femelle ou d'en faire naître un nouveau qui compléterait 

 ou même remplacerait le premier. 



1 C'est exactement ce qui se passe aussi dans la polyspermie expé- 

 rimentale chez la grenouille, quand elle est forte, ou quand le ré- 

 glage du nombre des noyaux et des centrosomes n'a pas pu se faire 

 (cf. Brachet, 19 10 et Herlant, tqii). 



