LE SECOND TEMPS DE LA PARTHÉNOGENÈSE 22 3 



une ditïérence notable : clans 'le premier, le cenlrosome se 

 divise ; clans le second il en est incapable et ne peut don- 

 ner à la figure mitolique les deux pôles qui lui sont né- 

 cessaires. 



Quelle est la raison intime de cette impuissance ? Nous 

 l'ignorerons tant que nous ne serons pas fixés sur les causes 

 immédiates de la division des centrosomes l . Nous nous 

 abstiendrons donc d'émettre une hypothèse qui resterait 

 stérile dans l'état actuel de nos connaissances. 



Quoi qu'il en soit, il résulte d'une étude très fouillée, 

 faite récemment par -ïIeriant ( i 9 i 4 ) 2 , que si on fait agir 

 la solution h\ pertonique au moment opportun et exacte- 

 ment pendant le temps voulu, un cenlrosome nouveau, 

 entouré d'une irradiation astérienne apparaît dans l'œuf; 

 certains de ses rayons se fixent sur les chromosomes, et le 

 monaster parthénogénétique se trouve ainsi transformé en 

 un diaster dont l'aspect est celui d'une mitose en méta- 

 phase 3 . A celle-ci succède une anaphase normale et une 

 segmentation régulière de l'œuf. 



Ici donc, le second temps de la méthode de Lgep. — et 

 peut-êtreaussi de celle de Delage (?) — supplée à l'insuffi- 

 sance de l'activité mitotique de l'œuf vierge par la pro- 

 duction d'un nouveau centre d'irradiation qui vient 

 s'ajouter à celui qui existait déjà et l'aider à accomplir ses 

 fonctions. 



1 Noir à ce sujet les idées fort intéressantes de Gallardo et de 

 Hartog, très bien exposées par Prenait dans un article général 

 (1910) et dans une revue récente de Delage fiqi.i). 



2 La guerre, à laquelle IIerlaxt a pris part dans les rangs de l'ar- 

 mée belge, ne lui a pas permis de publier encore le détail de ses 

 recherches, mais touj les résultats étaient acquis dès juillet 1914. 



3 11 ne s'agit évidemment là que des cas les mieux réussis. 



