2/|4 FÉCONDATION ET PARTHÉNOGENÈSE 



somes. Nous ne reviendrons plus sur ces théories au sujet 

 desquelles nous avons déjà exprimé noire pensée, mais 

 nous devons retenir, de ce qui vient d'être dit, que deux 

 substances figurées, de composition hétérogène, vivant 

 une vie commune dans une même cellule, conservent une 

 autonomie étonnante et, en dépit de leurs échanges mu- 

 tuels, gardent leurs caractères distinctifs \ Gela prouve, 

 nous semble-t-il, et c'est là une acquisition qui est loin 

 d'être négligeable, que de grandes différences morpholo- 

 giques ne correspondent pas nécessairement à des diffé- 

 rences profondes dans la constitution physico-chimique 

 des protoplasmes. 



Dans un autre ordre d'idées, l'élimination précoce ou 

 plus ou moins retardée de la chiomatine mâle dans les fé- 

 condations hétérogènes dont le produit est du type pure- 

 ment maternel, semble être, de prime abord, un puissant 

 argument en faveur de l'idée, défendue par 0. Hertwig, 

 Strassburger et d'autres, qui localise dans le noyau le 

 substratum matériel des tendances héréditaires. 



Il n'en est rien cependant ; une expérience de God- 

 lewski (1906), que nous connaissons déjà, le prouve abon- 

 damment. 



Le moment est venu d'en reparler, parce que, malgré 

 ses apparences de fécondation parfaite, le croisement 

 effectué par Godlewski clôt en réalité la série des féconda- 

 tions partielles examinées jusqu'ici, 



Cet auteur a pu féconder des œufs d'Oursin (Echinus 



1 L'idée du parasitisme vient ici à l'esprit. Mais il suffit d'v ré- 

 fléchir un peu pour voir qu'elle .n'a que la valeur d'un terme de 

 comparaison. Dire que les faits dont nous parlons sont du parasi- 

 tisme est une explication purement verbale. 



