DESTINÉE DU PROTOPLASME-TYPE 3û7 



fadeurs nouveaux viennent broder sur ce canevas les 

 méandres de l'organogénèse. 



On voit donc que dans la succession des processus qui 

 constitue une ontogenèse, il y a lieu de distinguer deux 

 grands groupes de différenciations et c'est un des mérites 

 de Roux d'avoir exactement compris l'importance de cette 

 distinction : les unes sont spontanées, c'est-à-dire qu'elles 

 sont le résultat de la constitution même de la partie de 

 1 œuf où elles se font, ou du groupe de cellules qui en 

 provient 1 ; les autres sont provoquées, ce qui veut dire 

 qu'elles sont dues aux corrélations établies entre des ré- 

 gions voisines ou éloignées et elles se présentent comme 

 des réactions à des actions quelconques. 



Nous venons d'esquisser ce qu'est, en réalité, la for- 

 mation d'un organisme nouveau aux dépens d'un œuf 

 iécondé ; nous avions surtout en vue de faire ressortir la 

 complexité des problèmes qu'elle pose. Le but lointain de 

 l'embryologie causale est de dépister, à chaque stade, 

 les facteurs agissants, de reconnaître les différencia tions 

 spontanées pour en analyser le mécanisme et en apprécier 

 les conséquences, de classer les différenciations provo- 

 quées selon leurs résultats et les circonstances dont elles 

 relèvent. 



Ce but n'est pas encore atteint, il est à peine besoin 

 de le dire, mais les recherches ont été poussées assez loin, 

 pour que l'esquisse que nous avons tracée dans les pages 

 précédentes puisse être considérée, non pas comme une 



1 Roux a insisté à diverses reprises sur le fait que la différenciation 

 spontanée (SelbstditTerenzierung) est en réalité provoquée par le3 in- 

 teractions réciproques des particules constituant la partie en voie de 

 différenciation. 



