t>2« ANNÉE. N"8(). REVUE HflYCO LOGIQUE AVRIL 1900 



Editeur : C. KouiMii;<;uKRb:, rue Riquet, 37, Toulouse, 

 riïdagteur: D'' R. Ferry, Avenue de Rohagiie, 7, S^-DiÉ (Vosges). 



Note sur le PERONOSPORA CUBENSIS B. et C. 



Par M. A. de .Taczewski. 

 ( Voir planche CCUl, fig. 7 à 11 ). 



Ayant entrepris In publication en langue russe d'une Monogra- 

 phie des Péronosporées de la Russie d'Asie et d'Europe, j'ai eu 

 l'occasion de m'occuper de quelques espèces critiques peu 

 connues de ce groupe. Aussitôt que celte Monographie aura paru, 

 je me propose de présenter ici même aux lecteurs de la Revue, un 

 résumé des faits les plus caractéristiques et des observations nou- 

 velles. En attendant, je voudrais seulement attirer l'atlention sur 

 une espèce peu connue jusqu'ici et confondue avec une autre par 

 plusieurs auteurs, le Peronosporn Cahensis Berkeley et Gurlis. 



L'année passée Komarow me communiqua une Pèroiinsporée 

 sur les feuilles de Schizopepo bryonixfoliûs Maxim, recueillie en 

 Mandschurie en 1876. Je n'eus pas de peine à reconnaître dans 

 cette espèce le Plasmopcva axistralis Swingle. Ayant remarqué 

 qu'il régnait une certaine confusion entre les trois espèces de 

 Pérosnoporées indiquées sur les Cucurbitacées, je me décidai à 

 en entreprendre l'étude. Les trois espèces signalées sont, d'après 

 Saccardo, Sjlloge VII, p. 260 : Peronospora australis Speg. sur 

 Gyclanthera Hystrix, Peronospora Sicijicola Trelease, sur Sicyos 

 angulatus et Peronospora Cuhensis, sur des feuilles de Cucurbi- 

 tacées. Les trois espèces appartiennent à l'Âménque. M "étant 

 procuré des échantillons de ces trois formes, je pus constater tout 

 d'abord; comme l'avait signalé Farlow {Journal of Mi/cologi/, 

 18.S5, p. 57), que le Peronospora australis et le Per. Sicyicola 

 constituent une seule et même espèce. De plus, cette espèce n'est 

 pas un Peronospora, mais un Plasmopocra bien caractérisé, 

 comme l'a, du reste, signalé Fischer (Rabenhorst, Kri/plogamen- 

 Flora, III, p. 484j. Le dessin ci-contre fait, d'après les échan- 

 tillons de Seymour, sur Sicyos angidala, donne une idée de 

 l'aspect des conodiophores et de leur ramilication (fig. 10), qui 

 rappelle jusqu'à un certain point la disposition des rameaux ter- 

 minaux chez Bremia. Les conidies sont arrondies, presque 

 subglobuleuses, de 12-14 p. de diamètre. Ce genre de conidio- 

 pliores se retrouve dans les échanlillons de Trelease fEllis, North. 

 American Fimgi, 1416), de Spégazzini et de Seymour [Economie 



