— 116 — 



tent de leur activité i)ro[)ro et qui restent i>éamiioins connordants 

 d'un noyau à l'autre. 



On voit bien api)roxinialiveoient que cette action du cytoplasme 

 est liée aux phénomènes de nutrition et d'assimilation : c'est dans 

 la soirée et dans la nuit .que les cellules des plantes vertes effec- 

 tuent leurs mitoses ; c'est à la lin de la digestion que les divisions 

 nucléaires se produisent dans bon nombre de Protozoaires , de 

 Protophytes, et en particulier dans les sporanges de notre Vampy- 

 relle; mais à côté de cela, nous trouvons des cellules comme celles 

 des Saccharomyces qui sont constamment en division, si on leur 

 fournit l'aliment voulu ; d'un autre côté, d'autres cellules comme 

 bon nombre de celles qui entrent dans la composition du corps 

 humain, resteront des années avec un noyau à l'état de repos, alors 

 que les organes génitaux sont le siège d'une prolifération exlraordi- 

 nairement activé. 



L'idée que le cytoiilasme provoque le début de la karyokinèse au 

 moyen d'une substance liquide, diffusible, [iourrait, dans une cer- 

 taine mesure, expliquer les elfeis ordinaires du parasitisme ; aux 

 endroits occupés par un cliampignon, on observe fréquemment des 

 hypertropliies considérables ; à quoi attribuer cette fréquence des 

 mitoses dans des organes ordinairement passés déjà à l'état de 

 repos, sinon à une substance diffusée par le parasite dans les tissus 

 de l'hôte? N'existe-il point une relation entre cette substance qui 

 agit dans la karyokinèse et celle qui (ait la valeur des divers 

 sérums ? 



Ce sont là des considérations trop Ihéoi'iques , nous le savons : 

 aussi horfions-nons à constater que la division sinnilinnce des 

 noyaux du sporange chez- les Vampyrelles ne peut s'expliquer que 

 'pnr une action directe du cytoplasme sur le noyau; cette action 

 ne s'exerce pas au moyen d'éléments figurés distincts ; elle est liée 

 à un état particulier du cytoplasme existant dans toute sa masse ; 

 on ne aurait, pour le moment, préciser davantage. » 



Martin (Ciiarles-Ed.). — Clef dichotomique des myxomycètes 

 comprenant toutes les espèces décrites dans la monographie 

 des IVIYCETOZOA de M. Arthur Lister (Georg et C*% liliraires- 

 éditeurs à Genève, 1899). 



Nous possédions pour les Basidomycètes une clé dichotomique très 

 précieuse (la nouvelle Flore de M. J. Constantin). Il nous manquait 

 un travail analogue pour la curieuse famille des Myxomycètes qui 

 constitue pour ainsi dire un monde à part dans le règne végétal, 

 leurs plasmodes témoignant d'un véritable instinct tout à fait analo- 

 guti à celui des animaux... L'auteur a suivi, pour la nomenclature 

 qu'il a adoptée, l'œuvre magistrale de M. Lister (A Mo7iograph 

 ofthe Mycetozoa), embrassant ainsi toutes les espèces connues en 

 1894... M. Martin a fait évidemment œuvre utile, en facilitant ainsi 

 aux botanistes les comparaisons et leur évitant par suite les pertes 

 de temi»s qu'entraîne la détermination des espèces. R. Ferni. 



Le Ocrant^ G. Roumeguère. 

 Toulouse. — Imp. MARQUÉS et C'S boulevaid de Strasbourg, i-1. 



