— 147 — 



recourir, en ce cas, aux stimulants dillusihîos : éther, acétate d'am- 

 moniaque, café, sérum ai-liliciel, frictions, etc. 



Avec les Amanites à inuscarine, il faudra diminuer l'excitation 

 cérébro-spinale à l'aide des calmants : chloral, opium, etc. 



Dans les deux cas, les évacuations ayant été effectuées, bien 

 entendu, on favorisera l'élimination du poison absorbé par l'orga- 

 nisme (diurétiques divers, théobromine, injections de caféine, de 

 spartéine, etc.. ou saignée, lavage du sang, bains généraux, etc.) 

 Le lavage du sang, en particulier, augmente la diurèse et l'élimina- 

 tion des poisons du sang (1). 



D'après Le Dantec, le lavage de l'organisme par le lissuconjonctif 

 (hypodermoclyse) est contre-indiqué dans remjjoisonnement par la 

 Fausse-Oronge parce qu'il précipite la mort lorsque la dose injectée 

 est mortelle et parce qu'il la provoque lorsque la dose injectée est 

 simi)lement physiologique {Revue scientifique 1898, 4*^ série, 

 30 avril, p. 570). Le Dantec, donnant des expériences à l'appui, 

 admet qu'il y a, au contraire, une indication formelle à laver l'or- 

 ganisme par la voie sanguine. Il compare cette différence de résul- 

 tats, en apparence paradoxale, des deux méthodes à celle qui a été 

 signalée dansl'empoisonnementpar la strychnine {Arch. de Médecine 

 nam/e 1898, p. 250). 



Pendant la convalescence, suivant le cas, régime lacté ou médi- 

 cation tonique. 



A propos de ces Annanites vénéneuses, il est important d'entrer 

 plus avant dans quelques détails thérapeutiques. 



On a beaucoup parlé d'antagonisme à propos de la muscarine, et 

 cela depuis sa découverte (2), et préconisé différents corps dont le 

 moins problématique est encore l'atropine. 



L'atropine peut être un antagoniste de la muscarine au point de 

 vue pharmaco-dynamique pur (L. Brunton) et c'est, en effet, en se 

 basant sur des expériences de laboratoire exécutées sur des coeurs 

 de grenouilles ou de chiens à l'agonie (3), qu'on en a fait un médica- 

 ment sauveur et qu'il est devenu pour nos auteurs classiques (4), 

 sj'nonyme de spécifique des empoisonnements par les champignons. 



A notre avis, l'usage doit en être proscrit et non prescrit au' lit 

 du malade. D'abord, au point de vue pratique, c^ prétendu antago- 

 nisme n'est qu'un trompe-l'œil, car il faudrait, suivant la remarque 

 de Pouchet (5), prescrire des dosôs considérables dont l'emploi ne 

 serait pas sans inconvénient. C'est un médicament très dangereux 

 surtout pour la fonction respiratoire (Unverricht) (6), et qu'il faut 

 manier avec une grande circonspection. Du reste, notre excellent 



(1) Roger. Du lavage de l'organisme, Soc. de Biologie, séance du 28 nov. 1896. 



(2) Schmiedeberg et Koppe. Das Muscarine. Leipzig, 1869. 



(3) Schmiedeberg. loc. cit. — Alison, Ac. des Se. de Paris, 1876. — Le Dantec 

 conclut de ses expériences sur grenouilles, moineaux, lapins, cobayes, chats, chiens, que 

 l'atropine jouit de propriétés immunisantes, anliloxiques et ihérapeutliiques 1res nettes 

 vis-à-vis de rempoisonncmcnt par WAmanita mtiscaria (Arch. de méd. navale, 1898, 

 t. LXIX, p. 241-250). 



C4) Traité do Médecine. Charcol, Bouchard. Brissaud, t. II, 1892, cliap. VI des 

 Intoxications, par Richardière, p. 561. 



(5) Pouchet. Presse médicale, 1897 et th. de Cliarbonnel, p. 75. 



(6) Unverricht Klin. Woclienschrift, Berlin, 15 et 22 juin 1890, 



