— 92 — 



ce souvenir pour l'exciter à entrer dans la loyale discussion que la 

 Revue entame ? nous ne le croyons pas. C. R. 



Apt, le 15 mars 1884. 



« .... J'ai été surpris. Fan dernier, de l'opinion émise par M. L. 

 Errera au sujet de la formation simultanée des spores de truffes dans 

 la même thèque. Bien que de nombreuses observations m'eussent 

 laissé d'une opinion contraire, j'aurais cru agir avec une précipita- 

 tion condamnable en protestant immédiatement contre cette doctrine 

 du savant physiologiste. J'ai préféré recommencer à étudier la ques- 

 tion avec de nouveaux faits. J'ai donc vu bien des sporanges conte- 

 nant de^ semence> de dimensions inégales, ce qui ne signifie pas 

 grand chose, eu colorés de teintes différentes, ce qui commence à de- 

 venir plus probant. J'en ai vu dont Tépispore revêtait à peine des 

 rudiments d'aiguillons nageant dans un asque'volumineux, au milieu 

 d'abondantes matières grumeleuses destinées à se convertir en nou- 

 velles spores. Ce matin même j'ai pu observer dans le sporange d'un 

 Tuber, voisin du Mel{i)Wspo>-a, une spore en train de revêtir son lé- 

 gument extérieur et sur trois autres points, relativement éloignés les 

 uns des autres, trois noyaux entourés de grumeaux agglomérés très 

 réfringents, ces derniers de dimensions à peu près é;.ales. Dans un 

 autre sporange, une spore déji brune et deux autres très peu colo- 

 rées, mais toutes possédant leurs dimensions naturelles. Dans un 

 troisième, un spore montrant dé à sur son épispore des traces de pi- 

 quants, une autre plus jeune et de dimension moindre ayant à peine 

 son épispore et laissant apercevoir assez obscurément, par transpa- 

 rence, un noyau grumeleux. Enfin, une troisième semence, moindre 

 que la précédente, à peine enveloppée de la première membrane et 

 montrant nettement un noyau composé de matières grumeleuses. 

 Toutes ces spores absolument incolores. La gradation se trahissait 

 très clairement. J'ai inscrit plusieurs autre-; observations à mesure 

 quelles se présentaient sous le microscope, mais je ne crois pas utile 

 de vous les communiquer toutes. Pour moi, je crois le fait hors de 

 doute et de contestation. Si toutes les spores de truffes ne se forment 

 pas successivement, ce que j'ignore, on peut affirmer qu'une partie 

 d'entr'elles, au moins, se produit de cotte tiianièro » 



Monstruosités observées sur des Hyménomycè+es. 

 A Monsieur C. Boiimrgnêrc, dircctcnr de la Revue mycologique, 



Shrewsbury, !"■ mars 1884. 



Dans le courant de Tannée 1883, j'ai eu sous les yeux plusieurs 

 cas intéressants de productions anormales chez les Ilj'ménomycètes, 

 la plupart déjà signalées dans votre estimable Revue, mais dont quel- 

 ques-unes n'ont encore été ni liguntes ni décrites. Ré[)on(!ant à l'in- 

 vitation que vous adressez à vos lecteurs de vous faire [)art des faits 

 nouveaux de ce genre, je viens, avec votre permission, vous entre- 

 tenir de trois ou quatre développements anormaux qui me paraissent 

 offrir un grand intérêt. 



Le premier m'est fourni par un échantillon d'////r/n?tm vepandum 

 récolté dans un bois de pins près de Shrewsbury, sur la fin de l'au- 



