— 96 — 



nous, de son excellent Recueil de mycologie. Comme M. C. Rou- 

 meguère. nous attendons avec impatience que la flore des champi- 

 gnons de France, dont s'occupent quelques spécialistes, M. Quélet 

 notamment pour les grandes espèces charnues, vienne nous aider 

 dans nos recherches. Nnus sentons, nous aussi, que tout est à faire 

 dans le domaine crjptogamique pour la région immédiate de Bor- 

 deaux. Nous nous promettons, de concert avec notre ami M. Forqui- 

 gnon, maître de conférences à la Faculté des science.s, de faire l'in- 

 ventaire tout au moins sommaire de nos champignons girondais et 

 landais. 



N. Merlet, Secrétaire de la Rédaction. 

 {Journal dliistoire naturelle de Bordeaux etduSud-0uest,m.arsl8i,^}. 



Note sur un nouveau Bolet (Boletus Debauxii Rovm..) des environs 

 d'Oran (Algérie). 



Oran, février 18S4. 



Lors de mon arrivée à Oran, en avril 1880. j'ai observé dans les 

 bois depinsd'Alep, qui recouvrent les deux versants du Djebel Santo, 

 une espèce de Bolet, le (Z?. Debeauxii Roum.) (1), ayant tout à fait 

 la forme et l'aspect extérieur du Boletu^ edulis, mais qui change de 

 couleur et devient d'un jaune vif à l'extérieur aussitôt qu'il est mis 

 en pièces. Ce champignon ne croît que dans le voisinage du pin d'A- 

 lep et il aime de préférence les terrains humides ou ombragés, prin- 

 cipalement les bords des ravins sur le côté sud de la monlagne. 



Peu de personnes le ramassaient à Oran, il y a quelques années, à 

 cause de la couleur jaune qu'il prend rapidement et de sa prompte 

 décomposition' lorsqu'il est gorgé de sucs aqueux. J'ai rencontré 



(1) Voici la leieur de la lettre par laquelle mon excellent ami, M. C. Roumeguèii! 

 m'a fait connaître son opinion sur le nouveau Bolet auquel il a bien voulu donne, mon 

 nom: « Votre Bolet oranais m'a vivement Intéressé. Ses caractères le rapprochaient 

 du Bolelu'i bovinus L. mais cerlainenient ce n'éiait pas lui etj :i sounii^mes doulns 

 surson autre allribulion spécifique, au savanlCh. Kalclicbrenner qui a étudié, vous le 

 savei, bt'aucoup d'hymenomycetes de notre coiitineiil. Pour le mycologue Iiongnils 

 votre cham(iignoi) pourrrtU elrc le Bolelus mitis Kr., mais, soit à cause de son étai 

 de siccité trop avancée soil à cause « des mauvais yeux » de l'observateur, excuse par 

 trop modeste de la part du maiire ! il fait une réserve et ajoute dans son amicale lettre : 



« Sed certns non sum ! ob oculopum debililalim » Les auteurs qui ont parlé du 



Bolelus tniiis Kronib. (non Pers) dopuis son premier descripteur jiis(|u'('i M. Gillel 

 et M. le M' Lamliotte, y compris l'illuslre Elias Pries, n'ont point parlé des qualUés 

 comestibles de l'espèce qu'il-; placent ent'e le B. Huviiiiis L. et B. Ban'ius Fr., 

 deux champignons dont la chair prend, qnaml on l'enlame, une couleur bleuâtre, 

 et ((u'on indique comme comeslibles maigé celle circonslance. M. Gillel ne précisa 

 aucune slalion spéciale pour le B. 7niti$ « dan^ les bois, automne » dit-il. N lUS ne 

 le retrouvons ni dans la Provence {Cal. Castagne), ni sur votre territoire africain 

 (Montagne et Durricn), ni en Es|)agne (Coimeiro), ni en llalie (Saccardo), et, chose 

 bi/,arre, Pries qui ''ans les Flijm. Ertr. p. 499. dit : t in syjvia mixli« raro », indique 

 l'espèce dans son Siirurna, spécialement dans le Danemarck et dans la (loihie, c'est- 

 à-dire au midi de Ib Scandinavie seulement. Mais ne nous occupons pas davantage 

 du B. mitis Kr. Si votre espèce a (rincontestables affinités avec ce Bolel, elle offre 

 aussi des caractères (|ul l'en éloignent, notamment, un slips (mm pas concolore au 

 chapeau et nu, allénué dansleba?), mais au contraire luiné/ic ci\ bas, revêtu dans 

 le haul de fines minnmules brunes, et, fait lrô>* remarfiuahle, ce slipe se présente 

 r(unme vous me l'avez fait voir, tantôt sur le côté du chapeau et quelquefois même 

 sur le bord, disposition ton! à fait exccplionnellc dans le genre Bolel. l*(;rmelle/,-moi 

 (le donner votre nom à l'espèce que vous faites connaiire. J'ai le vif dcMr (|uede 

 puisse définilivenienl la conserver dans la nomenclature... » 



