— 181 — 



œuvres de mycologie locale de M. le professeur Oudemans celle qui 

 appelle au plus haut degré l'intérêt scientifique, non seulement par 

 le soin qu'elle témoigne, mais par le rang qu'occupent dans l'échelle 

 mycologique ces Pjrénomycètes à structure si variée, si compliquée, 

 si élégante. 



Un avant-propos en langue française initie le lecteur à la distribu- 

 tion de ce travail qui est précédé de l'énumération assez longue des 

 divers ouvrages publiés dans les Pays-Bas ou ailleurs et qui ont 

 trait à la mycelogie néerlandaise. Werstendorp avait revisé l'herbier 

 de la Société botanique des Pays-Bas, il y a une vingtaine d'années, 

 et c'est ce document, repris à cette heure par M. Oudemans, au point 

 de vue de l'augmentation des espèces ou de l'élimination de quelques- 

 unes de la circonscription primitive d'origine, qui, avec le propre 

 herbier fort étendu, de l'auteur, a été le point de départ de la pré- 

 sente étude systématique. Les centuries distribuées par M. Oude- 

 mans ont encore, avec les .« Archives néerlandaises de Haarlem » et 

 les diverses publications des sociétés scientifiques du pays, aidé à 

 compléter l'œuvre. Nous rencontrons 351 espèces distribuées dans 

 les sept divisions suivantes : Perisporiacées 43 ; Spheriacées 241 ; 

 Hypocreacées 24 ; Dothideacées 15 ; Microthyriacées 2; Lophiosto- 

 mées 4, et Hyteriacées 22. L'auteur a suivi la distribution systéma- 

 tique proposée par M. P. A. Saccardo dans son Sylloge. C'est d'ail- 

 leurs la classification la mieux étudiée, la plus claire, la plus facile 

 et celle qui est généralement adoptée en ce moment. La Révision 

 elle-même est en langue latine, elle comprend une synonymie éten- 

 due, et le relevé rigoureux de tous les habitats constatés. Elle est 

 suivie d'une traduction en hollandais des caractères attribués aux 

 grandes divisions «t familles », aux tribus et aux genres des Pyréno- 

 mycétes par le mycologue italien, précédée encore par un texte 

 explicatif des termes en usage chez les mycologues pour exprimer 

 les différences de nature morphologique trouvées jusqu'à ce jour chez 

 cette catégorie de champignons. Enfin, grâce à une obligeante dispo- 

 sition de M. Saccardo, cette Révision est complétée et rendue plus 

 intelligible par les 14 belles planches de son Gênera Pyrenomycetum. 

 M. Oudemans est un ami passionné de la mycologie, qui a beaucoup 

 fait pour l'avancement de sa connaissance et pour la faire aimer dans 

 son pays. Les nombreux travaux qu'il a publiés ont déjà porté leurs 

 fruits ; celui-ci est bien fait pour achever de rendre populaire dans 

 les Pays-Bas l'étude des champignons micoscropiques. 



Step. Schulzer von Muggenburg. Noch Einmal uber Jos von 

 Lerchenfeld, etc., in-8o46pag. Tab. 1-11. Hermannstadt. 1884. 



L auteur a été mis en possession par M. le Dr A. Kanitz qui a re- 

 cueilli des matériaux importants sur Tœuvre laissée par Lerehen- 

 feld, des travaux mycologiques manuscrits laissés par ce botaniste 

 hongrois et qui datent du siècle dernier. 11 s'agit notamment des 

 « Observationes ad fungos » des t Descriptio fungorum » et des vé- 

 lins commencés par Lerchenfeld en 1791 et continués par ses enfants 

 Œ Franz, Johann, Joâepha, Caroline ». Ces documents étant demeu- 

 rés inédits jusq'à ce jour et rien de l'œuvre de ce mycologue n'ayant 

 été imprimé, c'est inutilement qu'on en chercherait la trace dans le 

 Thésaurus de Pritzel, au surplus bien incomplet même à la date de 

 sa divulgation ! Il appartenait à un observateur perspicace comme 



