— 243 — 



dans l'avenir et que nous pourrons donner, à des int'^rvalles rappro- 

 chées, une édition nouvelle et meilleure. Nous recevrons avec infini- 

 ment de reconnaissance les annotations qu'on voudra bien nous en- 

 voyer. Les changements survenus depuis la dernière édition, dans le 

 monde botanique, ont été très nombreux et sont soigneusement con- 

 signés dans cette 10' édition » 



A. Malbranche. Contributions à l'étude monographique du 



genre Graphis. (ïlxtrait du Bulletin de la Société botanique de 



France. T. 31. 1884.) 



L'exposé précédant la nouvelle distribution systématique proposée 

 par l'autaur, rappelle que le genre G)'a))/iis séparé des Opegitipha j)ar 

 la plupart des auteurs modernes, s'en distingue aisément par des li- 

 relles plus ou moins immergées et surtout par des spores bien plus 

 gross s et à cloisons nombreuses. Quant aux formes plus ou moins 

 bien accusées et plus ou moins stables qui ont fixé l'attention de 

 quelques auteurs et ont reçu une dénomination spéciale ou ont été 

 complètement négligées par d'autres, M. Malbranche a fait pour 

 elles une révision attentive puisée dans un grand nombre de collec- 

 tions particulières ou d'exsicata publiés, tout en négligeant avec rai- 

 son les formes anormales croissant sur les écorces mourantes ou en- 

 vahies par des algues et qin ne méritaient pas d'être décrites. Quant 

 aux difi^érence> qui appujent les formes conservées, bien qu'elles ne 

 soient ni très tranchées, ni considérables et que l'on trouve des tran- 

 sitions facih'S de l'une à l'autre, l'auteur dit avec raison : « Sans cela 

 ce ne serait pas des variétés ou des formes, mais des espèces. 11 s'a- 

 git en eftet de distinctions légères qui embarrassent cependant le 

 chercheur et obscurcissent la nomenclature. » 



Ainsi que M. Malbranche le constate, les lirelles (Apothécies) sont 

 à l'origine aiguës, et deviennent quelquefois obtuses avec l'âge. Les 

 spores jeunes sont .'souvent pjriformes ou claviformes, atténuées à 

 un bout; adultes, elles sont elliptiques ou elliptiques cylindracées et 

 hyalines ; juvéniles, elles sont déformées, un peu toruleuses et brunes 

 (fig. 7. 8;. Les distinctions seront rendues plus faciles pour nos lec- 

 teurs au moyen des dessins qui accompagnent le mémoire original et 

 dont l'auteur a bien voulu, à notre prière, nous communiquer le 

 cliché. Le genre IJstalia créé par Montagne pour l'e-spèce Anguina et 

 jadis adopté par Leighton, puis abandonné par ce dernier et non 

 conservé par Nylander. revit déinsla présente révision. 11 semblait 

 légitime, dans une étude réformatrice qui a pour base les caractères 

 prédominants tirés de l'apothécie et de la spore, détenir compte des 

 spores parenchymateuses non murales dans le sens habituellement 

 donné à cette expression ; a i)lasma partagé en petits cubes ou frag- 

 ments disposés par rangs (fig. 13, 14 et 15). 



Cette révision, le savant auteur du Catalogue des Lichens de 

 Normandie et de l'important Exsiccata qui les complète, le déclare, 

 lui a été inspirée i par le désir de rectifier quelques-unes de ses dé 

 terminations antérieures, par l'étude monographique du Graphis 

 scnpta publiée dans la Flora par M. Arnold et par les contradic- 

 tions (remarquées par lui) dans plusieurs collections». Nous don- 

 nons ci-après le cadre de la révision proposée, mais l'espace nous 

 manque pour publier les très nombreuses citaiions d'espèces et d'au- 

 teurs indiqués après chacune des espèces ou formes étudiées ou adop- 



