- 6 - 



rizontale devint postérieure par opposition à la face lisse qui était anté- 

 rieure. Il s'en suivit encore que les lames furent exposées sans protection 

 à l'action des agents exl.Mieurs {phne, vent, soleil ardent elc) ; et qu'el- 

 les ne portèrent pas une seule s[)ore. Le champignon resta donc infécond. 



Il semblerait résulter de cette observation que les spores pour se d'^- 

 velopper ont besoin de la protection du chapeau. Je crus d'abord que le 

 spécimen ainsi déforme étant, cumme tous ceux que je pus recoller, atteint 

 de quasi-gigantisme, le développement du sysiéme végétatif s'était fait 

 au détriment du système reproducteur ; mais celte opinion disparut de mon 

 esprit quant je vis desylj. leiocephalus voisins, normaux mais non moins 

 fastueux, porter des spores normales (leucospores.) Ce l'ait explique l'ob- 

 servation de (dusieurs auteurs indiquant que les foiniations prolifiques 

 inverses sont toujours iiifécondes; ce rt'sultat est dû sans doute à l'expo- 

 sition des lames aux. agents extérieurs. Cette observation est encore con- 

 firmative des faits signalés par MM. Ludwig et Patouillard. 



Enfin, pour terminer je veux indiquer un phénomène singulier d'élon- 

 gation du pédicule que j'ai pu observer le 2'J septembre 1882 dans un 

 spécimen de Nolana picea Fr. recueilli dans les Ijois de la S'^-Beaume 

 (Var) au milieu d'un matelas de mousse assez épais, assis sur de la terre 

 végétale. Le pied, qui à l'état normal mesure 2 à ô centimètres, s'était 

 accru considérablement dans toute la partie plongée au milieu de la mousse 

 et avait atteint trois fois sa longueur normale au moins ; de plus toute cette 

 partie du pédicule s'était renflée démesurément. L'échantillon profondé- 

 ment déformé dans toutes ses parties donna quelque peine pour la déter- 

 mination. Il n'est pas douteux que l'excès de vitalité du support soit dû 

 au milieu humide et protecteur dans lequel il était plongé. 



Dr Ed. Heckel. 



G. RouMEGuÈRE. Fuii^î galHci exsiceati. Centuries XXIV-XXV. 



Index et Notes, publiées avec la collaboration de Mesdames E. Bommer 

 et M. Rousseau (1), Bapt. Vidal et Angéle Roumeguère, et de iMM. 

 Paul Brunaud, Abbé Carestia, L. Cavrois, De Gesati, 0. Debeaux, 



(1) Nos zélées correspondantes de Brnxelles, Mesdames E. Bommer et MarieUe 

 Rousseau, continuent à nous communiquer, sans trêve ni repos, bon nombre de 

 nouveautés pour la flore mycologique belge et à nous transiiieUre de précieuses 

 observations que nous serons beureuv de consigner, à leur place, dans la Bévue. Nous 

 réservons pour la centurie XXV des curieux champignons de leurs récentes récoltes 

 entr'autres les Xylaria Tulasn'l Nkc, Stilbum crylhroceplialum, Dittm, Torula 

 fiysterioides, Cd. Ciboria cilidlfispora. Fkl., Patellaria artemisiœ, Flil., etc , ainsi 

 que les remarques neuves qui les accompagnent. Il est rare de rencontrer tant de 

 savoir uni à tant de zèle el à tant de complaisance ! Les facilites que les voies 

 ferrées ont apporté dans les communications des deux pays, unissent intimement 

 aujourd'hui, les herborisations que l'on peut faire, presque le même jour, à la forêt 

 de Fontainebleau, et à la forêt de Boilsfort ! Nos sympathiques et très savantes 

 correspondantes de Ihuxelles, nous en fournissent, à chaque instant, l'heureux 

 témoignage. C'est donc, à la fois, les remercieux-nts des mycologues des deux pays 

 que ces dames doivent recevoir, bien que la Flore belge soit aussi la Flore du 

 nord de la I''rance. 



Nous puisons dans les comptes-rendus des séances de la Société royaledcbotaniquc 

 delklgiqiK! 1882, les lignes suivantes qui précèdent l'Iierborisation cryptogamiquc 

 à Gronoeiiilacl, h: 2U oi-tobre, relatée jtar M. Elie Marciial : « Ce sont les champi- 

 gnons, dont la déterinimilion est due à nos savantes mycologisles. Mesdames Bom- 

 mer l't Itousscaii, qui nous oi'l fourni h; plus de raretés. l'armi les 100 espèces 

 recueilli(^s, huit sont nouvelles ))our le Bial)ant. Ce sont l'eslidozzia v}OH()chin',la > 

 Dcsm., l'cziza tradiisinira li. et Br., P. mehiloma, A. et S. /'. criobasis Bk., 

 irpex obliquas es., Sclcroliuin Diuscoriim Bers. et ISectria punicea F., trouvés 

 par Mesdames Bommer et Bousseau ; ces espèces figurent déjà dans l'important 



