~ 36 — 



Clitocybe Concavus. Scop. « Obscure cinereus; pileo late et profiinde 

 unibiiicato, limbo convexo-plano , undnlato ; lamellis (decurrentibus) 

 luligineis (Gooke et Quélel). C'est tout à fait la diagnose qui convient à 

 un champignon assez rare, sans doute, impossible à confondre avec 

 Cl. Cyathijformis, et que j'ai trouvé une seule fois (le iO octobre) dans 

 une prairie humide et écartée du vallon de Rougiville. Le stipe était 

 lisse, glabre, soyeux-hrillawt, fuligineux presque noir, blanc, cotonneux 

 à la base, nullement fibreux ni réticulé. 



Nolanea Pisciodorat Ces. • Pileo velutino-molli, fulvo-cinnamomeo ; 

 stipite e castaneo nigrescente. s (Gooke etQuélet). 



J'étais tenté, au premier abord, de rapporter le champignon que j'ai 

 recueilli à VAg, (Nolanea) Piceus de Kalcbbrenner (PI. IX, fig. 2). Mais 

 en y regardant de prés, j'ai été frappé de quelques différences qui m'ont 

 paru mériter d'être prises en considération. D'abord mon champignon 

 n'est jamais couleur de poix. Même humide, le chapeau est marron- 

 clair, d'une nuance analogue à celle du Boletus Castaneus, par exemple. 

 Le stipe, quoique constamment plus foncé que le chapeau, garde tou- 

 jnurs une sorte de reflet châtain. Ue plus, le chapeau est nettement hygro- 

 pbane, ei toujours fortement strié par la pluie. Enfin les lamelles, 

 avant de devenir roses par les spores, sont jaunâtres ou ocracé-clair 

 dans la jeunesse. Toute ia plante exhale une odeur persistante de poisson 

 ou de marécage, l-es principaux caracléns indiqués par Gesati dans sa 

 diagnose de N. Pisciodorus , conviennent au champignon que j'ai 

 recueilli, le 12 octobre, au col de Noirmont et à l'entrée de la colline des 

 Huttes. (Je ne l'ai d'ailleurs trouvé que sur ces deux points, mais il y 

 formait des troupes assez nombreuses.) Cependant je constate des diffé- 

 rences notables qu'on ne peut attribuer seulement à la station. Ainsi, les 

 lamelles de mon champignon ne sont jamais sinuées, et le stipe n'est 

 jamais dilaté vers la base. Quant à \'Ag. Piceus de Kaich , mon champi- 

 gnon s'en éloigne par les stries marginales du chapeau et par la couleur 

 de ia cuticule, non brune, mais fauve-canelle à partir du mamelon. 

 S'agit-il d'une variété de VAg. pisciodorus, ou du piceus, ou d'une 

 espèce intermédiaire e'ntre les deux? 



Psalliota Arvensis, var. Xanthodermus. — Genev. J'ai observé, 

 dans le courant de septembre et d'octobre, une trentaine d'échantillons 

 de ce champignon. Ils provenaient tous, sans exception, des sapinières 

 assez pourries qui forment la lisière des bois, sur la rive droite du vallon 

 de la Belle. Je ne pouvais manquer de les reconnaître à première vue, 

 sans ambiguïté, grâce à la couleur d'un beau jaune d'or, très-intense, 

 que prend l'épiderme du chapeau dès qu'il a subi le plus léger froisse- 

 ment. Un autre caractère, non moins sensible, est la suave odeur d'anis 

 que le champignon répand, lorsqu'on le cueille. Gette odeur rappelle 

 beaucoup celle du Cl. Odora, et c'est à peine si elle est moins forte. J'ai 

 mangé fort souvent le Ps. Xanthodermus : je puis affirmer que c'est un 

 mets délicieux, bien supérieur au Ps. Gampestris, et qu'il ne m'a jamais 

 incommodé le moins du monda. 



Psalliota Jfœmoi'rho'idalis Scliulz. Plus rare que le précédent. Je l'ai 

 trouvé seulement qualr;' ou cincj fois, à la fin de septembre, dans des 

 haies sur la lisière dos b«is, ou dans des bruyères mêlées de gazon. Les 

 plus beaux échantillons provenaient de la côte Saint-Martinet de la ferme 

 de Monrepos, mais le stipe était proportionnellement plus court que dans 

 la planche XVIll de Kah^libronner. L'anneau était aussi moins épais, 

 plus cortiniforme, pour ainsi dire. La chair prenait immédiatement, au 



