- 81 - 



mun, M.deCesali faisait la part du snnliment dans la formation de son ^Z- 

 bum de Botanique. Ce rei'AieW est en effet une source de jouissances pour 

 celui qui le poursuit. Il met on rapport avec le passé, s'il est moins durable 

 que les niédailloî, il consacre cependant des faits qui ont leur intérêt. 

 On reg.ird»^ avec un sentiment pieux les caractères tracés par les botanis- 

 tes qui nous ont précédés dans la carrière et, avec un sentiment bienveil- 

 lant et souvent affectueux, l'écriture de ceux de nos contemporains avec 

 lesquels nous avons été eu rapport. Le riche autograpliaire du .Ia:din de 

 Naples, n'a pu hélas ! ôire utilisé comme l'entendait son créaleur. Les essais 

 publiés par lui sont l'indice des ressources promises au savant qui aura 

 le bonheur de continuer la ta. die i[ue M. de Cesati voulait accomplir (I). 



Son mémoire biographique sur les célébrités (]ui ont fyit partie de la 

 SorJété napolitaine des sciences (Cyrillo, Michel Tenore, Gasparini, De 

 Noiaris, Panceri et Philippe P.-irlatore) est un bon moilole du genre. L'au- 

 teur met en lumière de^ faits biographiques nouveaux. Ces amis, si haut 

 placés dans l'estime de tous les botanistes, ne pouvaient être loués par une 

 {.lume plus compétente ni plus sympathique. L'épigraphe du mémoire 

 nous découvre toute la pensée de M. de Cesati et son bon cœur : « Las- 

 date ch'io dica dei nostri morti ! » dit-il. La reconnaissance et l'admi- 

 ration, dégagées de tout autre sentiment moins noble, ne sont pas, en ces 

 temps de positivisme, choses bien communes de par 'e monde. Si ces 

 beaux sentiments faisaient défaut chez quelques esprits, on était assuré de 

 les trouver toujours au plus haut degré chez le bon M. de Cesati. 



L'Essai d'une bibliographie algoologique italienne est la dernière 

 œuvre à laquelle notre ami donna ses soins (â). Elle parut il y a quel- 

 ques mois à peine (à la fin de l'année 1882), dans les mémoires de l'Aca- 

 démie des sciences de Na[)lcs, avec celte épigraphe qui semblait exprimer 

 les préoccupations du cher malade, l'affaiblissement de ses forces physi- 

 ques et le peu d'espoir qu'il conservait de revenir à la santé . « Di astro 

 moribondo vltima raggio. » Le tirage à part fut apporté sur le Ht de 

 douleur de M. de Cesati et, comme il ne cessait tous les jours d'entretenir 

 les siens des choses de la science, de la fnmille, de la Patrie, il indiqua 

 avant de fermer les yeux, à sa chère fille, d^^venue depuis quelques mois, 

 son secrétaire fidèle et si dévoué, les noms des amis à qui il voulait que 

 son dernier travail fut adressé. Ce souvenir précieux, le dernier hélas! que 

 quelques botanistes privilégiés ont reçu avec la mention du vœu de celui 



(1, « Je m'efforcp, m'écrivait M. dp Ccsnii le 3 ilocembre 1875, de roioiir les ma- 

 tériaux d'une future biograpliio générale des IjOlanistcs. A mon âge (08 ans) je ne 

 saurais espérer d'exécuter un [larcil travail, mais je suis Iieureux de pouvoir en je- 

 ter les fondements à l'aide de quelquos notices inspirées par les documents de ma 

 collection. • 



Ktude biographique sur G. Cyrillo. 1S7?» 



Alla memorin di dsi illustri naturalidi Nazionàli. (Extrait du compte-rendu de 

 TAcadémie Royale dns Sciences de Naples) 187'.). 



De nombreuses notes algologiqucs insérées dans VHedwigia et dans les Décades Aie 

 iRabenhorst 18*6-1881. — Ueber Bemerkung ûes IJydrodiclion lUriculitturn'* \u 

 [Hedwigia I. 1852. — Note sur le Scytoneina asiierum Ces. Iledwigia 1853. 



(2) Saggio di una Bibliographia ulgolugica italiana. (Extrait des Compte.s-ren- 

 dus de l'Académie des Sciences de Naples, 1882. OEuvre dernière de V. de; Cesati! 

 distribuée en février 1883 par Mme la Comle,«se Rusa Arborio Wella née de Ce.sati, 

 .selon le vœu de son père bien aimi;. C'est l'indii-ation de ilQ travaux spéciaux ap- 

 partenant à 153 algoologues divers dont 17 français (Bornet, de Brebisson, (). De- 

 beaux, de Candolle, Duby, Dufour, Girod-Cbantrans, Huberson, Latourelle, Lé- 

 viiillé, Lefranc, Martens, Montagne, Rubin, Robiquet, Sirodot et Tliuret. Ce n'est 

 certes pas une froide nomenclature. Chaque citation d ouvrage est accompagnée 

 d'un commentaire, sorte d'analyse explicative ou critique bien faite du travail. 



