-^ 97 - 



nombreuses malformations ou monstruosités auxquelles ils sont soumis ; 

 j'en ai donné déjà quelques exemples. Ces formes tératologiques toutes fort 

 instructives, en ce sens qu'elles révèlent d'une façon vivante et tangible l'ac- 

 tion des agents ambiants, même de ceux dont l'impression est la moins pé- 

 nétrante, paraissent inépuisables dans la série fongique et encore ne m'oc- 

 cupé-je ici que des formes les plus compliquées : des Hyménumycètes. 

 Alors que toutes les autres familles ont une époque privilégiée, et pour 

 ainsi dire fixée d'avance, pour la production de leurs formes monstrueuses, 

 ici nous les voyons apparaître en toute saison et avec usie abondance bien 

 satisfaisante pour ceux que passionne ce genre d'étude. Cette beureuse 

 manière d'être des espèces fongiques, me permet de venir joindre un 

 nouveau tribut à mes observations précédentes; ce sera la récolte hiver- 

 naîc, non moins riche, non moins inédite, comme on va le voir, que 

 celle des beaux jours, grâce à l'activité toujours en éveil, de mes zélés 

 correspordants et pourvoyeurs MM. Roumeguére, Sarrazin et Lucand, à 

 qui j'adresse ici mes remerciements nouveaux. Je donnerai la priorité 

 aux plus intéressantes et plus profondes d'entre ces déformations, pour 

 l)nrler en dernier lieu de quelques types moins réellement monstrueux, 

 ou (Jout le caractère de monstruosité peut être discuté. 



On a peu étudié, jusqu'ici, les formations fongiques nées dans les ga- 

 leries souterraines des mines, sauf les Rhizomorpha (dont quelques-uns 

 lumineux, unt fait l'objet des recherches récentes de mon excellent col- 

 lègue, M. Crié, de Rennes) et qui ne sont que des dégradations mycé- 

 liales, on ne connaît pas bien encore l'influence des milieux humides et 

 obscurs sur ces singuliers organism^^s si prompts à refléter les changements 

 dans les conditions ambiantes (1). Trois exemplaires dijsàla bienveillance 

 de M. Lucand, savant mycologue bien connu par ses suites àBulliard, of- 

 frent un réel intérêt en venant combler cette lacune, au moins partielle- 

 ment. Tous trois viennent des galeries profondes creusées pour l'expluita- 

 tion des schistes de la Commaiile (Saône-et-Loire). 



I. La première monstruosité est due à un Coriinarius millinus Fr. 

 Elle se présente sous deux états bien différents et plus compliqués, seloa 

 que l'espèce, sans doute, a été recueillie dans des points de la galerie 

 plus ou moins éloignés de l'entrée principale. (Tab. XXXYH, fig. 5 A.) 

 Dans la déformation la [dus simple, le chapeau conserve la dimension du 

 type normal. Le stipe, plutôt claviforme que cylindri()ue, fistuleux, est 

 beaucoup plus allongé et beaucoup plus fort que dans le type normal 

 (de 10 à 11) cent, en longueur, au-dessus du sol). Le chapeau hémis- 

 phérique, mesurant 5 cent, de diamètre, porte des laines pourvues par- 

 tiellement encore, de la cortine tomenteuse, qui relie les bords du cha- 

 peau au stipe. Ce stipe pré.>ente au voisinage immédiat de la partie radi- 

 quée et exactement à angle droit un second champignon distinct du 

 premier, très réduit, à chapeau minuscule, conique, de 1 cent, de dia- 

 mètre, supporté par un stipe creux, long do 1 cent. d|2, et d'un diamètre 

 de OmOÔD environ. Les l.imellessont très apparentes et portent des spores, 

 tandis que le grand chau)[)igHon dont il n'est qu'une dépendance, est 

 absolument infécond, les basides, veuves de spores, sont déformées en 

 boule. Voilà une élongation du stipe comparable à celle que j'observai 



(1) 11 faut faire exception pour VAgirkus Campislris qui, cultivé à Paris dans les 

 carrières abandonnées et i)ien à l'iibri de la lumière solaire, ne subissent aui;unc 

 déformation sensible, mais rrpni.i.nii il convient de ne pas oublier que celte culture 

 alimentaire ne se fait iia,s liaiis iob^cuiitè comme c'est ici le cas. 



