Le deuxième spécimen né, sans tiuuu.', ilor.s d'autres conditions, ne 

 prosente rien de semblable, si ce n'est, toutefois l'état resupiné qui, nous 

 l'avons dit, d'.nprès Gillet (Hymen, de France, p. 152), est très fréquent 

 dons celte espèce. Les lames, très conniventes et très anostomosécs entre 

 elles, sont dans un grand nombre de points découpées en crêtes résis- 

 tantes, très dures, acérées, partout ailleurs elles oîTrent des courbures 

 fort élégantes et fort nombreuses qui ne permettent de suivre aucune 

 direction dominante dans leur ensemble. Les pieds, au nombre de trois, 

 soudés comme les cbapeaux inverses et demi-circulaires eux-mêmes qui 

 semblent comme articulés sur les pieds, se réunissent en une masse 

 commune qui a dû (fig. 4, B, C.) être affixée sur les parois de la galerie 

 bumide et en a éloigne la surface hyméniale dépourvue de spores nor- 

 males ou à peu près. Il est probable, ai-je dit, que cette forme anormale 

 s'est produite à l'entrée des galeries, j'ajoute que l'état resupiné montre 

 que l'hyméniura n'avait pas besoin d'être protégé contre les agents exté- 

 rieurs dont l'action a été oertainement égale sur tous les points en raison 

 de rin;iformitédu nii!ie:j complètement à l'abri des perturbations atmosplié- 

 riqufs. M. Roumeguére a, d;ins ceite même Revue (no 1o, p. 140), signalé 

 un Lcnzites belulina resupiné, mais les stipcs n'y étaient ni confondus ni 

 subdivisés, car il est possible, en elTet, d'admettre la fusion ou la division 

 aboutissanîaîi même résultat, pour l'explication de l'origine de la mons- 

 truosité (|ui m'occupe. 



Je terminerai !e bilan de la récolte hivernale par la description de deux 

 altérations de la l'orme intéressantes encore, mais à un degré moindre 

 que les précédentes, car il me serait bien difficile de les rattacher d'une 

 façon sùrè aux conditions qui ont présidé à leur formation. Or l'intérêt 

 actuel des monstruosités, des déformations ou des simples variations n'est 

 plus dans leur description, mais bien dans l'examen des forces dont elles 

 ne sont que la résultante. M. le Capitaine Sarrazin a découvert en dé- 

 cembre dernier, aux environs de Senlis (Oise), qu'il explore intelligem- 

 ment au point ■■Ïg vue des ressources mycologiques et particulièrement téra- 

 tologiijues, cette déformation dans Pobjporus arcuarius Fr. Voici en 

 quoi elle est remarquable. Le chapeau s'etant plissé démesurément sur 

 plusieurs points, il s'est formé à peu oréssur tout son pourtour, des sinus 

 marginaux ou nombre de 6 qui, indiqués sur la face supérieure par de 

 simples dépressions (fig. 5, a, b), alternant avec des lobes très accusés, 

 se sont traduits à la face inférieure par des productions singulières ayant 

 la forme de nouveaux champignons étranglés supérieurement {a 6' fig. B), 

 snr leur face, non pourvue de pores en contact avec rhyménium du 

 Poiyporus mère, et, continuant cà leur partie inférieure i'hyménium com- 

 mun. Ces nouvelles formations tendent à devenir indépendantes et les 

 sinus marginaux à se souder si bien que, dans un état plus avancé, le 

 Polypore aumit paru certainement avoir produit, par proliiication, sur ses 

 bords des formations fungiques nouvelles et spéciales. Les pores étaient 

 sporifères. Quelles sont les conditions qui ont pu déterminer cette 

 •ingulière déformation à apparence prolifique? Il serait difficile de le 

 dire. Tout ce que nous savojis, c'est que M. le capitaine Sarrazin a re- 

 cueilli h* monstruosité au milieu d'un grand nombre de ly['es normaux 

 sur l'écorce d'un vieux merisier de 40 ans. Cette année syant été pluvieuse 

 et humi le dans toute la France, il n'est pas possible d'admettre que le 

 piîénoiuène de la formation des sinus marginaux soit le résultat d'une 

 contraction des bords du chapeau et du renversement extérieur de ces 

 bords (très accusé dans le monstre), sous l'influence de la sécheresse. Je 



