— 101 — 



Ce qui s'est passé lians l.i section à laquollo j'ai assisté est (irpsque dd- 

 couragoaiit pour la tenue des sessions futures, je (>arh bien entendu pour 

 la section des études d'histidre naturelle. Il y a que!(|ue cliose à faire, ce 

 (|uelque chose sera-t-il indiqué par le rapport de Messieurs les Secrétai- 

 res? Oui, il faut donner .à Messieurs les Géotirjqdies une secfon dis- 

 tincte; il faut qu'ils laissent les liotariistes un peu en dehors de leur cir- 

 conscription d'études, il faut aussi que la dun-e du Congrès soit augmentée 

 de 2 ou 5 jours de plus et ce qu'il faut .aissi, c'est déterminer l'espace 

 de tenq)s que peut occuper chaque lecture et le moi'c de production de 

 cette lec'ure. P>idemment il faut em[)ècher i|u'un orateur fasse autre chose 

 qu'un succint exposé de son travail et arrive pro'npiement aux conclu- 

 sions et que le tout n'occupe pas plus de 13 nvnutes, afin que ses audi- 

 teurs puissent intervenir au besoin et les autres membres inscrits occuper 

 la chaire, à leur tour. Il faut proscrire la lecture de travaux imprimés, 

 ayant déjà reçu de la publicité. Tout cela a été dit et prévu sans doute, 

 mais on l'oublie, dans la pratique surtout ! 



L'introduction d'une section de Géographie est grosse de dangers pour 

 le Congrès à moins qu'on ne fixe à l'avance le cadre précis des travaux 

 de cette section. Il faut évidemment s'entendre sur les limites du cadre, 

 car la géographie sous ses rapports multiples est fort bien, représentée 

 déjà par les sections d'histoire et de philologie, des Sciences économiques 

 et soc, aies et d'autre part par la section des Sciences mathématiques, 

 physiques, météorologiques et chimiques. Les Sociétés de Géographie sont 

 à la mode; elles surgissent de tous les côtés et tendent à remplacer en 

 partie des Sociétés anciennes qui d'après leur titre sont scientifiques ou 

 littéraires. Nous sommes tous Géographes ! s'il s'agit d'étendre les bornes 

 de l'étude, de vulgariser plus aisément le savoir utile, certainement ces 

 associations méritent d'être em-ouragées, mais elles ont besoin d'une sorte 

 de programme à ne pas dépasser, pour qu'elle ne fassent pas double em- 

 ploi et ne troublent pas d'autres travaux, soit au Congrès, soit ailleurs. 



C. R. 



BIBLIOGRAPHIE (I. Fungi.) 



Léon Marchand. Botasiicgue eryptog^aniiqiue pharinaco- 



lég^ale. 2rae Fasc. 1883. i vol. in-S», p. 490. Paris 0. Doin. 



Voici la continuation du ler volume de l'ouvrage très-important que 

 nos lecteurs connaissent déjà et dans lequel son savant auteur a suivi le 

 [)rogramme raisonné du Cours qu'il professe à l'Ecole supérieure de 

 Pharmacie de Paris. Jl s'agit à cette heure des Ferments protoi'ganisés- 

 protophytes. 340 pages sont consacrées à celte seule division du traité et 

 une quantité de bonnes figures, intercalées dans le texte et hors texte, vien- 

 nent l'éclairer. Le sujet de cette étude se prête peu à uae analyse, car 

 l'auteur ayant beaucoup, beaucoup à dire, (il craint d'avoir dit trop peu 

 pour quelques-uns de ses lecteurs, il l'avoue), il a dit beaucoup selon 

 nous, et de très bonnes choses, en peu de pages, cela relativement bien 

 entendu. 



Depuis que les ferments ne sont plus exclusivement du ressort de la 

 Chimie, qu'ils sont devenus des êtres vivants et les fermentations un ré- 

 sultat d'élaborations vitales, un nouveau champ d'interminables discus- 

 sions, s'est ouvert pour les savants de tous les pays et semble même de- 

 puis quelques années, plutôt s'étendre que se restreindre, précisément 



