-- 104 -" 



N. Patouillard. Tabula; analjticîe fun^erani. In-S». 



Avril 1883. 



Nous avons eu los prémices des premiers fascicules du nouveau tra- 

 vail mycologique plein d'intérêt et d'actualité que notre savant ami, le 

 botaniste de Poli.i^ny, vient d'éditer ses Descriptions analytiques micros- 

 copiques de champignons nouveaux, rares ou critiques. 



li'auteur a tenu les promesses du programme qu'il a distribué. Son 

 œuvre est conrue sur un plan neul' et pratique. Elle doit rendre de réels 

 services aux. études mj'cologiques ; beaucoup aider à les rendre altrayan' 

 tes et à les vulgariser en France surtout. Gomme le dit M. N. Patouillard 

 dans sa circulaire : « L'emploi du microsiiope dans l'étude lies cbampi- 

 gnons s'impose de plus en plus. Tous les botanistes ont été plus ou mnjns 

 arrêtés par le vague des descriptions faites sur les organes exlérii^urs 

 seulement; c'est surtout lorsqu'il s'agit d'espèces critiques que les notions 

 tirées de la forme et des dimensions des spores, basides ou tbcques de- 

 viennent indispensables pour earactériser ces espèces. Les ouvrages an- 

 ciens ne nous donnent aucun détail surcesujet, et les publications récentes 

 où les diagnosessont laites avec tout le soin désirable, sont raaibeureusement 

 trop peu répandues et éparses dans les recueils les plus divers. 



Gomme travail d'ensemble (nous ne parlons pas des monographies 

 ou des travaux de peu d'étendue et visant un groupe ou une espèce isolée, 

 éparpillés dans divers recueils qui ne sont pas à la portée du pins grand 

 nombre des étudiants ou des amateurs de botanique), nous n'avons rien 

 en France, à part le bel ouvrage de MM. Tulasne frères (Selecta fungo- 

 rum carpologiœ, qui est écrit en latin et d'un prix assez élevé.) Le texte 

 et le prix sont It-s seuls reproches que l'on puisse adresser à ce monu- 

 ment scientifique, un des plus marquants de notre époque, et qui ont 

 nui et nuiront longtemps encore à son fréquent usage. En Allemagne 

 on possède, pour l'étude dos petites espèces de champignons, l'œuvre de 

 Gorda, rajeunie par M. Hoffmann à l'aide de ses Icônes analijticœ ma- 

 lheureusement bornées encore à 4 décades et que l'auteur n'a pas pour- 

 suivies. En ces derniers temps, le savant mycologue italien, M. Saccardo, 

 qui a beaucoup fait et fait beaucoup encore pour l'avancement de nos 

 études, a publié ses Fungi italici delineati. Le travail actuel de M. Pa- 

 touillard, pour la France, nous rappelle celui qu'a entrepris notre illus- 

 tre ami de Padoue, pour l'Italie. L'un complète l'autre, puisque les deux 

 anatomistes ont jusi^u'à cette heure parcouru un champ d'exploration 

 différent. Les Tahulœ de M. Patouillard représenteront pour le premier 

 volume, les Hyménomycètes et les discomycètee, tandis que les Fungi 

 delineati de M. Saccardo sont principalement consacrés aux Pyrénonig- 

 eètes et aux Ilgphomycètes. Encore est-il que notre ami de Poligny 

 s'applique à analyr^er (les espèces françaises, nouvelles ou rares. 



Voici les noms des espèc.es étudiées et représentées ilans la [irerni(T 

 fascicule : I Agaricus ((^litocyhe) pachijphgllus Fr. 2. Ilggrophunis 

 niveus Fr. 5 liussula anralu Kr. '^ II. consohrina v. Sororia I^;isi-Ii. 

 ') Ag. (Pteurolus) o.sireatns Kr. (appareil couidien). (5 Ag. (IHvurolus) 

 crulcrellus Dur. cl Lev. Espèce rare, observée dans le .lura et dans les 

 H.isses-I'yrénées. Au centre de la cupule, au point do jonction des iN'mcs. 

 s'élève une toullV- df poils Idaues (Muiidd'èros. I^eur sommet se renllo en 

 une petite lioiilr, (jui s'alloiigi' t'I se recourbe bi(MiIôt ; daulre.s coiiidic.s 

 naissent eMsuit(; di' la uièiiie fa(;ou a (;ùlé de la priMiiière et, peut-être 

 aussi par bourgeountment, de sorte qu'on a bicntùl un bo'jquet do ce& 



